Dosar nr. 687/251/2024 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C.I., sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de amenin?are, faptă prev. ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 din XXX, ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
În temeiul art. 396 alin.2 ?i 10 din Codul procedură penală, cu re?inerea dispozi?iilor art. 375, al. 1 din Codul de proc. penală, raportat la art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41, al.1 ?i art. 43, al. 1 din XXX, condamnă pe inculpatul C.I., la pedeapsa de 9 luni închisoare în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX, fapta din XXX.
În baza art. 40, al. 1 raportat la art. 38, al. 1 din XXX, constată că fapta ce formează obiectul prezentului de dosar, de nerespectare a măsurilor luate prin ordinul XXX protec?ie, prevăzută ?i ped. de art. 47, al. 1 din XXX, săvâr?ită în data de XXX, se află în concurs real cu cele 3 fapte de ultraj, săvâr?ite de inculpatul C.I. la aceea?i dată, respectiv XXX ?i pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin XXX, pronun?ată de XXX?, în dosar nr. XXX, la următoarele pedepse:
- 7 (şapte) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată XXX), fapta din XXX;
- 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată XXX), fapta din XXX;
- 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată XXX), fapta din XXX.
respectiv în stare de recidivă post condamnatorie cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare, respectiv pedeapsa rezultantă par?ială de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată inculpatului XXX prin XXX, pronun?ată de XXX?, în dosar nr. XXX, în pedepsele componente de: 7 (şapte) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată XXX), fapta din XXX; 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată XXX), fapta din XXX; 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată K.R.T.), fapta din XXX ?i 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, pe care le va repune în individualitatea lor.
În temeiul art. 40, raportat la art. 39, al. 1, lit. b ?i art. 38, al. 1 din XXX, va cont XXX închisoare, pentru săvâr?irea faptei de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul XXX protec?ie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47, al. 1 din XXX, ce formează obiectul prezentului dosar, cu pedepsele de: 7 (şapte) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată S.C.), fapta din XXX; 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată XXX), fapta din XXX; 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată XXX), fapta din XXX, aplicate prin XXX, pronun?ată de XXX?, în dosar nr. XXX, stabilind pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de XXX din totalul celorlalte pedepse (7 luni+3 luni+3 luni), adică un spor de 4 luni ?i 10 zile, rezultând pedeapsa rezultantă parţială de: 1 (un) an, 1 (o) lună ?i 10 (zece) zile închisoare.
Constată că infrac?iunea din prezenta cauză, precum ?i cele 3 infrac?iuni de ultraj, pentru care inculpatul a fost condamnat prin XXX, pronun?ată de XXX?, în dosar nr. XXX, au fost săvâr?ite ?i descoperite în termenul de supraveghere de 2 ani, al pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere.
În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX, revocare dispusă prin XXX, pronun?ată de XXX?, în dosar nr. XXX?i dispune executarea acestei pedepse.
Constată că infrac?iunea din prezenta cauză, precum ?i cele 3 infrac?iuni de ultraj, pentru care inculpatul a fost condamnat prin XXX, pronun?ată de XXX?, în dosar nr. XXX, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 1 (un) an, 1 (o) lună ?i 10 (zece) zile închisoare aplicată în cauză - pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală 30 din XXX, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare.
În baza art.60 Cod penal, coroborat cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa de 2 (doi) ani, 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare se execută în regim de detenţie.
În temeiul art. 404, al. 4, lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de 2 (doi) ani, 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, durata măsurii arestării preventive, începând cu data de 27 noiembrie 2023 şi până la data de 12 februarie 2024, precum ?i durata re?inerii, dispusă prin ordonan?a organelor de cercetare penală din data de XXX, începând cu data de XXX, ora 19:40 ?i până la data de XXX, ora 19:40.
În baza art. 555 Cod procedură penală anulează MEPI nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX din data de XXX de XXX. Mureş, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive.
Ia act că persoana vătămată C.C.V. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b şi alin.4 Cod de procedură penală, obligă persoana vătămată C.C.V., cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru infrac?iunea de amenin?are.
În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 XXX. Pen., dispune obligarea inculpatului C.I. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX în faza de urmărire penală, iar suma de XXX în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii, pentru infrac?iunea de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul XXX protec?ie.
Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul C.I. în persoana doamnei avocat XXX, (substituită prin avocat XXX), desemnată în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie XXX, la suma totală de XXX, sumă ce va fi avansată din fondurile XXX în fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.