Dosar nr. 623/251/2018 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul – inculpat ME(), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Luduş, în dosarul XXX nr. XXXşi în consecinţă:
În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal.
ÃŽn baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileÅŸte termenul de supraveghere la 2 (doi) ani.
În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. 2 lit. a ÅŸi b Cod penal, impune inculpatului:
(a.) să urmeze un curs de calificare profesională şi
(b.) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Luduş sau în cadrul Sistemului de Gospodărie a Apelor Mureş – S.H. Mureş – Formaţia 6 şi 7 Luduş, jud. Mureş, pe o perioadă de 70 de zile.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv;
? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni,
? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere,
? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
Menţine toate dispoziţiile din hotărârea atacată care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 30 decembrie 2020.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30 decembrie 2020, ora 11,00

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10, art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul U.L.J.–, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în forma continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. (persoane vătămate I Credit- îXXX, XXX).
În baza art. 38 XXX, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea de ultraj, prevăzută ?i pedepsită de art. 257, alin. 1 ?i 4 XXX raportat la art. 206, alin. 1 XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 6 luni închisoare prin sentin?a rămasă nr. XXXătoriei Ludu?, pronun?ată în dosar XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97, alin.1 NCP, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin SP 59/XXX a Judecătoriei Ludu?, pronun?ată în dosar XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257, alin. 1 ?i 4 XXX raportat la art. 206, alin. 1 XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 6 luni închisoare, ?i dispune executarea acestei pedepse.
În baza art. 40, alin. 1 raportat la art. 39, alin. 1, lit. b ?i art. 38 din XXX, contope?te pedeapsa aplicată în cauză de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în forma continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 77 alin. a C.penal, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin XXX, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime (XXX) din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând să curgă de la data de XXX.
În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie:
- să urmeze un curs de calificare profesională
În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ludu? sau Primăriei XXX, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.
În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10, art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul U.L.V.– la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în forma continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. (persoane vătămate I Credit- îXXX, XXX).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti.
În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie:
- să urmeze un curs de calificare profesională
În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ludu? sau Primăriei XXX, pe o perioadă de 80 de zile.
În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.
În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10, art. 375 alin. 1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul T.D.C., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în forma continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. (persoane vătămate I Credit- îXXX, XXX).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti.
În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie:
- să urmeze un curs de calificare profesională
În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ludu? sau Primăriei XXX, pe o perioadă de 80 de zile.
În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.
În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.E..–, la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în forma continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 77 alin. a C.p. (persoane vătămate I Credit- îXXX, XXX).
Ia act de declaraţia de împăcarea a personelor vătămate P.C., E.R.C., V.L., ?i ?.A.S., cu privire la actele materiale din cuprinsul faptei de furt calificat în formă continuată, comise de inculpaţii U.L.J., U.L.V., T.D.C.?i M.E., în dauna acestora.
Constată că societatea I Credit, îXXX, cu sediul în Mun. Bucure?ti, str. XXX, nr. XXX, etaj P, 1,2,4 ?i 5 sector 3, înregistrată la ORC sub nr. XXX, CUI XXX civilă în cauză pentru suma de XXX, sumă care a fost achitată în integralitate.
Constată că XXX, a renunţat la calitatea de persoană vătămată ?i la preten?iile civile faţă de inculpa?ii U.L.J., Ungur U.L.V., T.D.C.?i M.E.
Constată că persoanele vătămate Pârlea Cornel, XXX,, XXX, ?i ?erban Adrian –Silviu, nu s-au constituit parte civilă, ca urmare a declara?iilor autentice de împăcare.
În baza art. 112, alin. 1, lit. e XXX ?i art. 108, lit. d XXX, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării special a camerei de supraveghere apar?inând lui XXX, depusă la camera de corpuri delicate din cadrul XXX?, conform dovezii seria H nr. XXX
În baza art. 274 al. (2) Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii la plata sumei totale de XXX, din care de XXX pentru fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare pe fază de urmărire penală avansate de stat, ?i câte XXX pentru fiecare pentru faza de cameră preliminară şi judecată.
Suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul U.L.J. se va plăti din fondul XXX?iei în contul XXX?.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoanele vătămată ?i păr?i.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Amana cauza pentru dezbateri pe fond.

Rezumat:
Ia act că persoana vătămată XXX renunţă la calitatea de persoană vătămată, dar nu doreşte împăcarea cu inculpaţii.

Amână judecarea cauzei şi, pentru clarificarea poziţiei cu privire la persoana vătămată, constituită parte civilă I Credit, stabileşte termen la data de 01 septembrie 2020, ora 09:30, termen păstrat în cunoştinţa inculpaţilor XXX, XXX Vlăduţ şi a persoanelor vătămate Şerban XXX, Pârlea Cornel, XXX şi XXX, respectiv pentru care:
*primesc termen în cunoştinţă inculpatul Ţandea XXX şi persoana vătămată XXX;
*se reia procedura de citare a inculpatului XXX, cu mandat de aducere;
*se citează persoana vătămată I Credit cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei de judecată, pentru a clarifica poziţia procesuală, raportat la XXX plată depus, respectiv să precizeze dacă se împacă cu inculpaţii.
*pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată.

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
amână cauza fata de lipsa inculpatilor.

Rezumat:
În baza art. 43 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României nr. XXXă de drept cauza penală.

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa inculpaţilor şi a persoanelor vătămate.

Rezumat:
Pentru cont XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare, formulată de inculpatul XXX, pentru a acorda posibilitate inculpaţilor să încerce o împăcare şi cu persoanele vătămate I Credit şi XXX.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 10 septembrie 2019, ora: 0900, termen păstrat în cunoştinţa inculpaţilor XXX, XXX Vlăduţ – prezenţi fiind în faţa instanţei şi a tuturor persoanelor vătămate, respectiv pentru care:
*primeşte termen în cunoştinţă inculpatul Ţandea XXX;

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată pentru când se va proceda la citarea inculpaţilor cu citaţii şi mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2019. Notă: După dezbateri, se prezintă inculpaţii...,...,...care depun la dosar XXX declaraţiilor autentificate sub nr. XXX, nr. XXXşi, care primesc în cunoştinţă termenul de judecată stabilit în cauză, motiv pentru care se revine asupra dispoziţiei privind citarea acestora cu citaţii şi mandate de aducere.

Rezumat:
pentru a se împăca părţile

Rezumat:
amânat în vederea prezentării în instanţă a unuia dintre inculpaţi.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată I Credit, stabileşte termen de judecată la data de 13 noiembrie 2018, termen acordat în cunoştinţa inculpaţilor XXX şi XXX Vlăduţ, prezenţi fiind în faţa instanţei, respectiv pentru care:
*primesc termen în cunoştinţă persoanele vătămate Pârlea Cornel şi XXX, care au semnat, personal, dovezile de înmânare ale citaţiilor;
*se reia procedura de citare a persoanei vătămate I Credit, la sediul indicat în rechizitoriu, prin agentul procedural al instanţei şi prorogă pronunţarea asupra solicitării formulată de către reprezentanta XXX, privind efectuarea de verificări la ORC;
*se reia procedura de citare a inculpaţilor lipsă, Ţandea XXX şi Murşa Emil, cu mandate de aducere;
*se reia procedura de citare a persoanelor vătămate Şerban XXX, Vereş Ladislau şi XXX;