Dosar nr. 586/251/2020 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În temeiul art. 386 alin 1 Cpp, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpatul BMF (d.p.) din infracţiunea de lipsire de libertate în mod nelegal în lovire sau alte violenţe.
Cu apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08 aprilie 2026.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, ora 12:30, pentru dezbaterea fondului cauzei. Stabileste termen de pronuntare asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice la data de XXX.

Rezumat:
citarea cu mandate de aducere a martorilor lipsă de la acest termen de judecată.

Rezumat:
administrarea probatoriului

Rezumat:
amana cauza la data de XXX, ora 11:30, dispune introducerea şi citarea in calitate de intimata a partii civile XXX de XXX

Rezumat:
Amâna cauza la data de 24 noiembrie 2025, ora 11:15, având în vedere XXX din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de XXX

Rezumat:
citarea cu mandat de aducere a martorului lipsa

Rezumat:
Amana judecarea cauzei, pentru administrarea probelor, la data de XXX, ora 11:30.

Rezumat:
admite cererea de amanare

Rezumat:
Admite cererile de amanare a judecarii cauzei, pentru pregatirea apararii si stabileste termen la data de XXX, ora 12:30.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396, al. 2 raportat la art. 205, al. 1, din Codul penal, cu reţinerea art. 41, al. 1 raportat la art. 43, al. 2 din XXX condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate XXX, prevăzută şi pedepsită de art. 205, al. 1 Cod penal.
În temeiul art. 396, al. 2 raportat la art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din XXX şi reţinerea art. 41, al. 1 raportat la art. 43, al. 2 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, pentru fapta din data de 19 mai 2018.
În temeiul art. 396, al. 2 raportat la art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din XXX şi reţinerea art. 41, al. 1 raportat la art. 43, al. 2 din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, în dauna persoanei vărămate XXX, pentru fapta din data de 19 mai 2018.
Constată că faptele ce formează obiectul prezentului dosar, respectiv:
- Lipsirea de libertate în mod ilegal, pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare, faptă săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate XXX, prevăzută şi pedepsită de art. 205, al. 1 Cod penal.
- Vătămarea corporală, pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 3 ani închisoare, faptă săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX.
- Vătămarea corporală, pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 3 ani închisoare, faptă săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate XXX, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX.
au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, conform art. 38, al. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 39 alin 1 litera b din Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 5 luni calculat la o treime din cuantumul total al celorlalte pedepse ce intră în calculul concursului (XXX din (3 ani plus 1 an şi 3 luni)), inculpatul având de executat în total pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare.
Constată că infracţiunile ce formează obiectul prezentului dosar XXX fost săvârşite în stare de recidivă post condamnatorie prevăzută de art. 41, al.1, raportat la art. 43, al. 2 din Codul penal, primul termen al recidivei fiind reprezentat de fapta de furt calificat, prevăzută la art. 229, al. 1, art. 229, al.2, lit. b din XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pentru un termen de încercare de 2 ani, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX.
În baza art. 96, al. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX.
Dispune executarea în totalitate a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX.
În temeiul art. 43 alin 2 cod penal, adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. XXX, pronunţată de XXX, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, inculpatul având de executat în total pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare în regim de deten?ie.
În baza art. 404 alin 4 lit. a cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 05:10 şi până la data de XXX, ora 05:10, luată prin Ordonanţa de reţinere din data de XXX şi durata arestării preventive de la data de XXX şi până la data de XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin avocat, de achitare pe temeiul art. 16, al. 1, lit. c sau d din Codul de procedură penală.
II. În temeiul art. 396, al. 2 şi al. 10 Cod de procedură penală, cu reţinerea art. 375, al. 1 Cod de proc. penală în raport XXX art. 194, al. 1, lit. e din XXX, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, pentru fapta din data de 19 mai 2018.
În temeiul art. 396, al. 2 şi al. 10 Cod de procedură penală, cu reţinerea art. 375, al. 1 Cod de proc. penală în raport XXX art. 194, al. 1, lit. e din XXX, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, în dauna persoanei vătămate XXX, pentru fapta din data de 19 mai 2018.
Constată că faptele ce formează obiectul prezentului dosar, respectiv:
- Vătămarea corporală, pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare, faptă săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX.
- Vătămarea corporală, pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare, faptă săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate XXX, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX.
au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, conform art. 38, al. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 40, al. 1 XXX, constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport XXX:
- infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice (XXX), prev. de art. 336, al.1 XXX, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX
- infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis (XXX), prev. de art. 335, al.1 XXX, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX
- infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224, al.1 din XXX penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX
- infracţiunea de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 193, al.2 din XXX penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX
- infracţiunea de furt, prevăzută la art. 228, al. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 75, al.1 lit. d din Codul penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 3000 de lei amendă, potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX În baza art. 97, al.1 XXX, anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni la care se adaugă pedeapsa amenzii în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv:
pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224, al.1 din XXX penal, pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 193, al.2 din XXX penal, pedeapsa de 3000 de lei amendă, pentru infracţiunea de furt, prevăzută la art. 228, al. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 75, al.1 lit. d din Codul penal, pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice (XXX), prev. de art. 336, al.1 XXX şi pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice (XXX), prev. de art. 335, al.1 XXX.
Menţine dispoziţiile din sentinţa penală XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX cu privire la anularea suspendării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală XXX a XXX, în dosar XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi menţine dispoziţiile privind descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani şi 1 lună în pedepsele componente de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice (XXX), prev. de art. 336, al.1 XXX, respectiv 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice (XXX), prev. de art. 335, al.1 XXX, ambele aplicate prin sentinţa penală XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 40, al. 1 şi 2 raportat la art. 38, al. 1 şi art. 39, al.1, lit. e raportat la art. 39, al. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv: pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru fapta săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX cu pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru fapta săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate XXX, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX, cu pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice (XXX), prev. de art. 336, al.1 XXX, aplicată potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere (XXX), prev. de art. 335, al.1 XXX, aplicată potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224, al.1 din XXX penal, aplicată potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru infracţiunea de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 193, al.2 din XXX penal, aplicată potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi cu pedeapsa amenzii de 3000 de lei, pentru infracţiunea de furt, prevăzută la art. 228, al. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 75, al.1 lit. d din Codul penal, aplicată potrivit sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, stabilind pedeapsa rezultantă a închisorii, formată din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi 1 lună, obţinut prin aplicarea sporului de XXX din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv XXX din (2 ani şi 3 luni plus 1 an şi 9 luni, plus 1 an plus 6 luni plus 9 luni), rezultând în final o pedeapsă cu închisoarea de 4 ani şi 4 luni, ce se va executa în regim de detenţie, în condiţiile în care condiţiile suspendării executării pedepsei sub supraveghere nu sunt îndeplinite, la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 de lei.
În temeiul art. 72, al. 1 Cod penal, constată că inculpatul XXX a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 04:50 şi până la data de XXX, ora 04:50, măsură luată prin Ordonanţa de reţinere din data de XXX în dosarul XXX şi a arestării preventive de la data de XXX şi până la data de XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, precum şi reţinut pe o durată de 24 de ore, de la data de XXX până la data de XXX, în baza ordonanţei de reţinere nr. XXX, precum şi reţinut şi arestat la domiciliu de la data de XXX la data de XXX, conform sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 404 alin 4 lit. a cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a reţinerii începând cu data de XXX, ora 04:50 şi până la data de XXX, ora 04:50, măsură luată prin Ordonanţa de reţinere din data de XXX în dosarul XXX şi a arestării preventive de la data de XXX şi până la data de XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, precum şi măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore, de la data de XXX până la data de XXX, în baza ordonanţei de reţinere nr. XXX, precum şi măsura reţinerii şi arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX, conform sentinţei penale XXX, pronunţată de XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.

III. În temeiul art. 396, al. 2 şi al. 10 Cod de procedură penală, cu reţinerea art. 375, al. 1 Cod de proc. penală în raport XXX art. 194, al. 1, lit. e din XXX, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, pentru fapta din data de 19 mai 2018.
În temeiul art. 396, al. 2 şi al. 10 Cod de procedură penală, cu reţinerea art. 375, al. 1 Cod de proc. penală în raport XXX art. 194, al. 1, lit. e din XXX, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din XXX, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, în dauna persoanei vătămate XXX, pentru fapta din data de 19 mai 2018.
Constată că faptele ce formează obiectul prezentului dosar, respectiv:
- Vătămarea corporală, pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare, faptă săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX.
- Vătămarea corporală, pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare, faptă săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate XXX, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX.
au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, conform art. 38, al. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 40, al. 1 XXX, constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în concurs de infracţiuni în raport XXX infracţiunea de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 342 alin 3 Cod penal, săvârşită în cursul lunii mai 2018, pentru care i s-a aplicat o pedeapsă de 2 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h din noul Cod penal şi pedeapsa complementară constând în exercitarea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, drept prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h din noul Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, potrivit sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97, al.1 XXX, anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX temeiul art. 40, al. 1 şi 2 raportat la art. 38, al. 1 şi art. 39, al.1, lit. b din Codul penal, contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv: pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru fapta săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX cu pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru fapta săvârşită la data de 19 mai 2018, în dauna persoanei vătămate XXX, prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din Codul penal, cu reţinerea art. 77, lit. a şi d din XXX, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru infracţiunea de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 342 alin 3 Cod penal, săvârşită în cursul lunii mai 2018, stabilind pedeapsa rezultantă a închisorii, formată din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 5 luni, obţinut prin aplicarea sporului de XXX din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv XXX din (2 ani şi 3 luni plus 2 ani), rezultând în final o pedeapsă cu închisoarea de 3 ani şi 8 luni, ce se va executa în regim de detenţie, în condiţiile în care nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, condiţiile nefiind îndeplinite.
În temeiul art. 45, al. 5 din raportat la art. 65 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 3 ani şi 8 luni pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h din noul Cod penal, pedeapsa accesorie urmând a se executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până cînd pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 45, al. 1 din raportat la art. 68, al. 1, lit. c din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 3 ani şi 8 luni pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. h din noul Cod penal, pedeapsa complementară urmând a se executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 72, al. 1 Cod penal, constată că inculpatul XXX a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 05:10 şi până la data de XXX, ora 05:10, măsură luată prin Ordonanţa de reţinere din data de XXX în dosarul XXX şi a arestării preventive de la data de XXX şi până la data de XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX baza art. 404 alin 4 lit. a cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a reţinerii începând cu data de XXX, ora 05:10 şi până la data de XXX, ora 05:10, măsură luată prin Ordonanţa de reţinere din data de XXX în dosarul XXX şi a arestării preventive de la data de XXX şi până la data de XXX.
În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16, al. 1, lit. f din C. proc. pen., cu aplicarea art. 153, art. 154, al. 1, lit. e ?i art. 5 din XXX, instanţa dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, sub aspectul comiterii infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 342, alin. 2, XXX, cu aplicarea art. 5 din C. pen. – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen. (prescripţia răspunderii penale).
IV. În baza dispoziţiilor în baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16, al. 1, lit. f din C. proc. pen., cu aplicarea art. 153, art. 154, al. 1, lit. e ?i art. 5 din XXX, instanţa dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX, sub aspectul comiterii infracţiunilor de: vătămare corporală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din XXX, persoana vătămată Anonimizat 1, vătămare corporală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 194, al. 1, lit. e din XXX, persoana vătămată XXX, ambele cu aplicarea art. 5 din C. pen. – fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen. (prescripţia răspunderii penale).
Respinge ca neîntemeiată soliciarea inculpatului, prin avocat, de achitare pe temeiul art. 16, lit. c din Codul de procedură penală.
V. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., cu referire la art. 16 alin. (1) C.pen., dispune achitarea inculpatului XXX, cu privire la presupusa infrac?iune de vătămare corporală, faptă prevăzută şi ped. de art. 194, al. 1, lit. e din XXX în dauna persoanei vătămate Anonimizat 1, respectiv achitarea inculpatului XXX, cu privire la presupusa infrac?iune de vătămare corporală, faptă prevăzută şi ped. de art. 194, al. 1, lit. e din XXX în dauna persoanei vătămate XXX.
VI. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. d) C.pr.pen., cu referire la art. 16 alin. (1) şi art. 19 C.pen. în raport XXX art. 193, al. 2 din XXX, dispune achitarea inculpatului Anonimizat 1, cercetat cu privire la presupusele acte materiale de agresare a persoanei vătămate XXX, prin lovire cu un obiect contondent în zona genunchiului stâng, cauzându-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare un număr de 5-6 zile de îngrijiri medicale, din cuprinsul infracţiunii de loviri şi alte violenţe, prevăzută de art. 193, al. 2 din Codul penal, săvârşită de Anonimizat 1 în data de 19 mai 2018, în raport XXX persoana vătămată XXX.
În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16, al. 1, lit. f din C. proc. pen., cu aplicarea art. 153, art. 154, al. 1, lit. e ?i art. 5 din XXX, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Anonimizat 1, sub aspectul comiterii infracţiunii de: loviri şi alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193, al. 3 cu reţinerea art. 75, al.1, lit. a din XXX, în privinţa actului material constând în lovirea cu pumnul în zona feţei a persoanei vătămate XXX, fiind incident cazul reglementat la art. 16 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen. (prescripţia răspunderii penale).
În baza art. 397 alin.1, art. 19 ?i art. 25, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 ?i art. 1391 din C. civil, instan?a admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 1, ?i, pe cale de consecin?ă, va obliga, în solidar, inculpa?ii XXX XXX, Ochi?or XXX să achite păr?ii civile Anonimizat 1 suma de 80.000 de lei (câte 20.000 de lei pentru fiecare inculpat) cu titlu de daune morale, respingând în rest acţiunea ca neîntemeiată.
În baza art. 397 alin.1, art. 19 ?i art. 25, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 ?i art. 1391 din C. civil, instan?a admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, ?i, pe cale de consecin?ă, va obliga, în solidar, inculpa?ii XXX XXX, Ochi?or XXX să achite păr?ii civile Anonimizat 1 suma de 40.000 de lei (câte 10.000 de lei pentru fiecare inculpat) cu titlu de daune morale, respingând în rest acţiunea ca neîntemeiată.
În baza art. 397 alin.1, art. 19 ?i art. 25, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 ?i art. 1391 din C. civil, obligă inculpatul XXX să achite păr?ii civile XXX suma de 5.000 de lei cu titlu de daune morale.
În baza art. 397 alin.1, art. 19 ?i art. 25, alin.1 din Codul de procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de XXX în cont XXX neîntemeiată.
În baza art. 397 alin.1, art. 19 ?i art. 25, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 ?i art. 1357, din C. civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX?ean de Urgen?ă XXX?, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Mure?, XXX, ?i, pe cale de consecin?ă, obligă în solidar inculpa?ii XXX XXX şi XXX să achite, în solidar, XXX?ean de Urgen?ă XXX?, suma de XXX, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoanele vătămate: Anonimizat 1 şi XXX, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data externării persoanelor vătămate Anonimizat 1 (XXX) şi XXX (XXX), şi până la data plăţii efective a debitului de bază de XXX.
În baza art. 274 al. (1) ?i art. 276 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii XXX XXX şi la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru faza de urmărire penală, câte XXX fiecare, la care se adaugă suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru faza de cameră preliminară şi judecată, câte XXX fiecare.
Cheltuielile privind avocaţii desemnaţi din oficiu, vor fi suportate din fondurile XXX şi virate în contul XXX Mureş.
Admite cererea de majorare a onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX şi dispune majorarea onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru XXX, în persoana doamnei avocat XXX, desemnată în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie XXX, la suma totală de XXX, pentru cameră preliminară ?i fond, respectiv dublul onorariului indicat în delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie.
Admite cererea de majorare a onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX şi dispune majorarea onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru XXX, în persoana doamnei avocat XXX, desemnată în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie XXX, la suma totală de XXX, pentru cameră preliminară ?i fond, respectiv dublul onorariului indicat în delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie.
Admite cererea de majorare a onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX şi dispune majorarea onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru XXX în persoana doamnei avocat XXX, desemnată în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie XXX, la suma totală de XXX, pentru fond, respectiv dublul onorariului indicat în delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie.
Respinge în rest cererile de majorare a onorariului avocţilor ca neîntemeiate.
Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX în persoana doamnei avocat XXX, desemnată în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie XXX, la suma totală de XXX, pentru fond, respectiv cuantumul indicat în delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie, sumă ce va fi avansată din fondurile XXX în fondurile XXX.
Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX în persoana domnului avocat XXX, desemnat în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie XXX, la suma totală de XXX, pentru fond, sumă ce va fi avansată din fondurile XXX în fondurile XXX.
Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Anonimizat 1 în persoana doamnei avocat XXX, desemnată în baza delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie XXX, la suma totală de XXX, pentru fond, sumă ce va fi avansată din fondurile XXX în fondurile XXX.
În temeiul art. 404, al. 4, lit. d Cod procedură penală raportat la art. 108, lit. d XXX şi art. 112, al. 1, lit. b cod Penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a unei răngi metalice de lungime 1,60 m şi a bâtei de lemn de lungime 1,65 m, care vor rămâne în custodia depozitarului, respectiv în camera de corpuri delicte din acdrul XXX în baza dovezii seria H, nr. XXX temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii XXX XXX în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpa?i ?i păr?ile civile.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia Procurorului ?i a păr?ilor, azi, 18 noiembrie 2024.

Rezumat:
la XXX.

Rezumat:
la XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
termen pentru dezbateri

Rezumat:
lipsa martor

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
amânat pentru citarea părţilor

Rezumat:
amânat pentru lipsa titularului de complet.

Rezumat:
probe

Rezumat:
probe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2023, ora 11:00, pentru care dispune:
- citarea inculpatului XXX şi a reprezentantului legal XXX pentru inculpat XXX.
-Pune în vedere martorilor XXX şi XXX să se prezinte la termenul următor fără citaţie.
-se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă
-se citează martorul XXX cu mandat de aducere

Rezumat:
lipsă de apărare

Rezumat:
probe

Rezumat:
probe

Rezumat:
fixează terme4n de judecată la data de XXX, ora 9:00, în vederea audierii martorilor propuşi

Rezumat:
amana cauza la data de XXX, ora 11 pentru când se citeaza inculpatii cu mandat. pune in vedere reprezentantilor inculpatilor BM ?i OA sa clarifice pozitia procesuala

Rezumat:
amânat pentru lipsa inculpatului

Rezumat:
amana cauza la data de 2.09.2022, in vederea continuităţii completului de judecata

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
Faţă de lipsa titularului completului, pentru respectarea principiului continuităţii

Rezumat:
Amanat în vederea respectării principiului continuităţii.

Rezumat:
Amână cauza în vederea respectării principiului cont XXX.

Rezumat:
Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa de procedură, faţă de lipsa titularului cauzei şi, întrucât există şi motive de incompatibilitate a judecătorului de la acest termen, precum şi în vederea respectării principiului continuităţii, stabileşte termen la data de 23 martie 2021, ora 10:00, termen păstrat în cunoştinţa tuturor părţilor, cu excepţia inculpatului XXX – Cristian, respectiv pentru care:
*se reia procedura de citare a inculpatului XXX – Cristian.

Rezumat:
amână cauza pentru respectarea principiului cont XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 08 decembrie 2020, ora 11:00, pentru care primesc termen în cunoştinţă toate părţile, cu excepţia inculpatului XXX, respectiv pentru care:
*dispune introducerea, în cauză, a XXX de XXX. Mureş, prin reprezentanţi legali şi citarea acestuia, în calitate de parte civilă;
*se citează inculpatul XXX – Cristian, cu mandat de aducere;
Admite cererea de amânare, formulată de inculpatul/persoana vătămată XXX, pentru a acorda acestuia posibilitatea de a-şi angaja un apărător ales.