Dosar nr. 492/251/2007 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
1/ ÃŽn baza art.345 alin.1 ÅŸi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.213 alin.1 Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 74 lit.â€aâ€, „b†şi „c†Cod penal ÅŸi a art. 76 lit.â€e-teza I†Cod penal condamnă inculpatul XXX, fiul lui Ioan ÅŸi Aristica, născut la data de 09 septembrie 1974 în Bogata, judeÅ£ MureÅŸ, domiciliat XXX, nr. XXX, judeÅ£ MureÅŸ, CNP: *********0026, cetăţenie română, 12 clase, fără ocupaÅ£ie ÅŸi loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârÅŸirea la data de 18 februarie 2007 a infracÅ£iunii de „abuz de încredereâ€, în dauna părÅ£ii vătămate BocoÅ£an Martin.
2/ ÃŽn baza art.345 alin.1 ÅŸi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 74 lit.â€aâ€, „b†şi „c†Cod penal ÅŸi a art. 76 lit.â€c†Cod penal condamnă inculpatul MURÅžA XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârÅŸirea la data de 19 februarie 2007 a infracÅ£iunii de „violare de domiciliuâ€, în dauna părÅ£ii vătămate BocoÅ£an Martin.
3/ ÃŽn baza art.345 alin.1 ÅŸi alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.1 ÅŸi art.209 alin.1 lit.â€g†Cod penal cu aplicarea prevederilor art. 74 lit.â€aâ€, „b†şi „c†Cod penal ÅŸi a art. 76 lit.â€c†Cod penal condamnă inculpatul MURÅžA XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârÅŸirea la data de 19 februarie 2007 a infracÅ£iunii de „furt calificatâ€, în dauna părÅ£ii vătămate BocoÅ£an Martin.
ÃŽn baza art.33 alin.1 ÅŸi a art.34 alin.1 lit.â€b†Cod penal contopeÅŸte cele trei pedepse aplicate inculpatului XXX, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
ÃŽn baza art. 81 alin.1 lit.â€aâ€, „b†şi „c†Cod penal suspendă condiÅ£ionat executarea pedepsei ÅŸi, în baza art.82 alin.1ÅŸi alin.3 Cod penal stabileÅŸte un termen de încercare de 3 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate, de 1 an, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani.
În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, ce reglementează revocarea suspendării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni înlăuntrul termenului de încercare.
Respinge, ca nedovedită, acÅ£iunea civilă formulată de către partea vătămată XXX ca ÅŸi parte civilă în procesul penal, pentru suma de XXX reprezentând cont XXX „Nokia 2600â€.
Ia act de neconstituirea ca şi parte civilă a părţii vătămate pentru prejudiciul în cuantum de XXX recuperat în faza de urmărire penală.
În baza art.349 şi art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul Murşa XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de XXX va fi suportată şi din fondul special al Ministerului Justiţiei şi virată în contul XXX Avocaţi Mureş.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul Murşa XXX şi de la pronunţare pentru XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 octombrie 2007.

Rezumat:
Amânat pentru citarea inculpatului prin afişare la uşa instanţei şi martorul cu citaţiei şi mandata de aducere.

Rezumat:
AMÂNAT, ÎN XXX CITARE A PĂRŢILOR, XXX ADUCERE, XXX VĂTĂMATĂ, CU MENŢIUNEA "SĂ PRECIZEZE DACĂ XXX CIVILĂ ÎN CAUZĂ, ÎN XXX SĂ DEPUNĂ XXX PARTE CIVILĂ!".