Dosar nr. 3773/251/2022 înregistrat la Judecatoria Ludus
Informații Dosar nr. 3773/251/2022
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 6 februarie 2023 | Data ultimei modificari: 2 mai 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Parte vătămată: M. M.
Inculpat: N. V.
Contestator Condamnat: N. V.
Petent: N. V.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3773/251/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Apel
- Data: 8 mai 2023Ora: 8:30Complet: Completul 1A
- Data: 13 martie 2023Ora: 9:30Complet: Completul 1ASolutie: Inadmisibil Pronuntata in data de 13 martie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 13 martie 2023Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibil apelul declarat de persoana condamnată NV împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de XXX reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. GAL), sumă care se va avansa din FMJ către XXX.
În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă apelantul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria TARGUMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 17 ianuarie 2023Ora: 09:00Complet: C2 CPUSolutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 17 ianuarie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 17 ianuarie 2023Rezumat:
In temeiul art. 47 alin. 1 Cod de procedura penala, admite exceptia necompetentei materiale a XXX in solutionarea apelului formulat de persoana condamnata XXX, detinut in XXX, invocata din oficiu
In temeiul art. 50 Cod de procedura penala, raportat la art. 38 alin.2 Cod de procedura penala, declina competenta solutionarii apelului formulat impotriva sentintei penale nr XXX a XXX, in favoarea instantei competente, respectiv XXX temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penala, suma de XXX, reprezentand onorariul avocatului din oficiu OI, in baza delegatiei nr. XXX, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre XXX.
Fara cale de atac
Pronuntata prin punere la dispozitie prin grefa instantei, azi, XXX - Data: 11 ianuarie 2023Ora: 09:00Complet: C2 CPUSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 11 ianuarie 2023Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 11 ianuarie 2023Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria LUDUSStadiu procesual: Fond
- Data: 21 decembrie 2022Ora: 09:00Complet: C.CPF 4 (FM)Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 21 decembrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 21 decembrie 2022Rezumat:
Admite excep?ia de necompeten?ă teritorială, ridicată din oficiu.
Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, având ca obiect contesta?iei la executare (art.598 N.C.P.P.) formulată de cont XXX... în favoarea XXX.
În baza art. art.275 alin.3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Avansează din fondurile XXX?iei onorariul avocatului din oficiu în sumă de XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.