Dosar nr. 3546/251/2022 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii V I şi V A şi de partea civilă I M I împotriva sentinţei penale nr. XXX?.
În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare, în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 9 luni închisoare.
În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului V I de sub acuza săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale, prevăzute de art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu art. 5 Cod penal.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte celelalte trei pedepse stabilite prin sentinţa atacată ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare ce reprezintă o treime din celelalte două pedepse de câte 1 an închisoare stabilite de prima instanţă şi aplică inculpatului XXX rezultantă de 2 ani şi 8 luni (doi ani şi opt luni) închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani (redus de la 4 ani), stabilit în baza art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I M Işi obligă în solidar pe inculpaţii V I şi V ALEX la plata sumei de XXX către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile.
Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind obligarea inculpatului V A la plata în solidar a sumei de XXX reprezentând onorariu avocaţial către persoana vătămată D MA sumă care va fi plătită de inculpatul XXX.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale atacate cu privire la temeiul juridic indicat pentru plata cheltuielilor judiciare de către inculpaţii V I şi V A, în sensul reţinerii corecte a „art. 276 alin. 1 Cod procedură penală” în loc de „art. 276 alin. 1 C. pr. Civ.” cum greşit s-a consemnat.
Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată care nu cont XXX.
În baza art. 276 alin. 1, 4 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii VER I, V A să plătească părţii civile IA M I suma de XXX reprezentând onorariu avocaţial în apel.
În temeiul art. 273 Cod procedură penală, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 septembrie 2025.

Rezumat:
amână pronun?area pentru 11 septembrie 2025

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 05 septembrie 2025.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 august 2025.

Rezumat:
amana pronuntarea pentru 07 august 2025

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V.I,..fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1 Cod penal (fapta din data de XXX).
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V.I,..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, al. l, art. 229, al. l, lit. b Cod penal (fapta din data de XXX).
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V.I,... la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228, al. 1 XXX, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (fapta din perioada iulie - septembrie 2021).
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V.I,... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228, al. l, art. 229, al. l, lit. b ?i d XXX, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (fapta din perioada ianuarie — martie 2022).
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constata că prezentele infracţiuni au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni.
În temeiul art. 39 Cod penal, contopeşte pedepsele la care inculpatul va fi condamnat, aplicând pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani, la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni (1 an, 1 an şi 9 luni), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 11 luni închisoare sub supraveghere, pe durata de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 120 de zile în cadrul Primăria oraşului Luduş sau XXX cu excep?ia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Mureş.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul V.A.,....fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228, al. 1 XXX, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (fapta din perioada iulie - septembrie 2021).
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăria oraşului Luduş sau XXX cu excep?ia cazului în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Mureş.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă E.R..
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită D.M.A..
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă I.M.I..
În baza art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe fiecare dintre inculpaţi la plata în favoarea statului a sumei de 1.125 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale, suma de XXX cheltuielile judiciare aferente camerei preliminare şi etapei judecă?ii.
În temeiul art. 276 alin. 1 C. pr. Civ., obliga inculpaţii V.A. Vereş şi V.I., în solidar, la plata în favoarea persoanei vătămate I.M.I a sumei de 2.500 de lei, reprezentând onorariu avocaţial.
În temeiul art. 276 alin. 1 C. pr. Civ., obliga inculpaţii V.A. Vereş şi V.I., în solidar, la plata în favoarea persoanei vătămate D.M.A.a sumei de 2.500 de lei, reprezentând onorariu avocaţial.
În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 C. pr. Pen., văzând şi prevederile art. Protocolului tripartit privind onorariile avoca?iale din oficiu, admite cererea de majorare a onorariului formulată de av. XXX (delegaţie XXX) ?i dispune majorarea onorariului la suma de XXX, acesta urmând să fie avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie în contul XXX Mureş ?i să rămână în sarcina statului.
În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 C. pr. Pen., văzând şi prevederile art. Protocolului tripartit privind onorariile avoca?iale din oficiu, admite cererea de majorare a onorariului formulată de av. XXX (delegaţie XXX) ?i dispune majorarea onorariului la suma de XXX, acesta urmând să fie avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie în contul XXX Mureş ?i să rămână în sarcina statului.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru dezbaterea fondului cauzei.

Rezumat:
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Repartizat ciclic la completul nr XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii

Rezumat:
faţă de lipsa martorului, pentru recitarea acestuia cu citatie si mandat de aducere

Rezumat:
faţă de lipsa martorului S.D.A., pentru recitarea acestuia

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor, cu recitarea acestora

Rezumat:
Pentru audierea martorilor propuşi

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
În vederea continuării demersurilor pentru identificarea unui interpret de limba maghiară

Rezumat:
Desemnează traducător autorizat pentru limba maghiară în vederea ascultării inculpaţilor... şi... în prezenta cauză.
Se întocmeşte notă telefonică de încunoştinţare termen prezentare la dezbateri cu traducătorul autorizat pentru limba maghiară desemnat.
Amână cauza la data de 8 iunie 2023, ora 12.00, termen păstrat în cunoştinţă de către toate părţile.

Rezumat:
faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor