Dosar nr. 3232/251/2018 înregistrat la Judecatoria Ludus
Informații Dosar nr. 3232/251/2018
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 19 noiembrie 2019 | Data ultimei modificari: 9 ianuarie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Parte vătămată: X
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: H. A.
Parte vătămată: X
Inculpat: X
Inculpat: H. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: H. A. | Data: 22 octombrie 2019
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 17 octombrie 2019
Tip: Apel | Data: 15 octombrie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 3232/251/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Apel
- Data: 20 decembrie 2019Ora: 8:30Complet: C3APSolutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 20 decembrie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 decembrie 2019Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Târgu Mureş.
În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza:
Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind deducerea din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită de prima instanţă a celor 252 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare, considerate executate suplimentar pentru perioada XXX.01.2016 în care inculpatul N V a executat pedeapsa închisorii de 6 ani şi 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Luduş, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa atacată care nu cont XXX.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii N V şi H A, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Târgu Mureş.
În baza art. 422 teza finală şi art. 424 alin. 3 C. pr. pen rap. la art. 72 alin. 1 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat şi durata arestării preventive din XXX până la zi.
În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă inculpaţii la XXX cheltuieli judiciare parţiale în apel (fiecare câte XXX).
În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de XXX reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansată XXXş din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din 20 decembrie 2019. - Data: 11 decembrie 2019Ora: 8:30Complet: C3APSolutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 11 decembrie 2019Rezumat:
Stabileste termen de deliberare si pronuntare pentru data de XXX - Data: 27 noiembrie 2019Ora: 8:30Complet: C3APSolutie: Termen intermediar Pronuntata in data de 27 noiembrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 27 noiembrie 2019
- Data: 22 noiembrie 2019Ora: 9:00Complet: C3APSolutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 noiembrie 2019
Sedinte la Judecătoria TARGUMURESStadiu procesual: Fond
- Data: 8 octombrie 2019Ora: 09:00Complet: C4 CPFSolutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 8 octombrie 2019Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 8 octombrie 2019Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. lit. a, c, d, f, Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e XXX ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, în stare de recidivă postexecutorie, în regim de detenţie.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului NV pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de partea civilă ŢI şi de locuinţa acesteia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului NV pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de partea civilă ŢI şi de locuinţa acesteia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, care se execută conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de XXX până la zi.
În baza art. 551 din Legea nr. XXXşi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal cu aplicarea art. 16 alin. 1 din Constitu?ia României ?i a Deciziei nr. XXXă că pentru perioada XXX.01.2016 în care inculpatul NV a executat pedeapsa închisorii de 6 ani şi 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Luduş, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, i se consideră executate suplimentar 252 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare.
Deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă ?i cele 252 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare.
În baza art. 551 din Legea nr. XXXşi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal cu aplicarea art. 16 alin. 1 din Constitu?ia României ?i a Deciziei nr. XXXă că pentru perioada XXX.09.2019 în care inculpatul NV a fost arestat preventiv în prezenta cauză, i se consideră executate suplimentar 48 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare.
Deduce din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă ?i cele 48 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu aplicarea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului NV dispusă prin încheierea penală nr. XXXătoriei Luduş, definitivă prin încheierea penală nr. XXXş.
II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. lit. a, c, d, f, Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e XXX ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, în stare de recidivă postcondamnatorie, în regim de detenţie.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului HA pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de partea civilă TI şi de locuinţa acesteia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului HA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de partea civilă TI şi de locuinţa acesteia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, care se execută conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, în stare de recidivă postcondamnatorie, în regim de detenţie.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infrac?iunile ce constituie obiectul prezentei cauze sunt concurente, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele men?ionate în paragrafele anterioare ?i aplică inculpatului HA pedeapsa cea mai grea, ?i anume pedeapsa de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 8 luni închisoare, inculpatul HA urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare.
Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite de către inculpatul HA în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 3 ani 4 luni şi 327 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Arad, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara, liberare condiţionată care a fost dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara, faptele care fac obiectul prezentei cauze fiind comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă în dosarul XXX a Judecătoriei Arad.
În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 3 ani 4 luni şi 327 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Arad, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara.
În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta sentinţă de 5 ani şi 8 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 295 de zile din pedeapsa de 3 ani 4 luni şi 327 de zile închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 5 ani, 8 luni şi 295 de zile închisoare.
În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal dispune executarea pedepsei de 5 ani, 8 luni şi 295 de zile închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului HA pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de partea civilă TI şi de locuinţa acesteia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului HA pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de partea civilă TI şi de locuinţa acesteia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, care se execută conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de XXX până la zi.
În baza art. 551 din Legea nr. XXXşi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal cu aplicarea art. 16 alin. 1 din Constitu?ia României ?i a Deciziei nr. XXXă că pentru perioada XXX.09.2019 în care inculpatul HA a fost arestat preventiv în prezenta cauză, i se consideră executate suplimentar 48 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare.
Deduce din pedeapsa de 5 ani, 8 luni şi 295 de zile închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă ?i cele 48 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu aplicarea art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului HA dispusă prin încheierea penală nr. XXXătoriei Luduş, definitivă prin încheierea penală nr. XXXş.
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de partea civilă TI.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea cheii de ro?i metalică, de culoare neagră, cu lungimea totală de aproximativ 26 cm, cu un capăt ascu?it, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Mure?, în baza dovezii seria H nr. XXX, din data de XXX.
În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii NV şi HA, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr. XXX, informează inculpaţii NV şi HA că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpa?ii NV şi HA la plata sumei de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, urmând ca fiecare dintre inculpa?i să achite suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 720 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. OI din cursul urmăririi penale desemnat pentru inculpatul NV (delega?ia nr. XXX), suma de 720 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. VAC din cursul urmăririi penale desemnat pentru inculpatul NV (delega?ia nr. XXX), suma de 720 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. SSA din cursul urmăririi penale desemnat pentru inculpatul HA (delega?ia nr. XXX), suma de 795 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. FB din faza de cameră preliminară desemnat pentru inculpatul NV(delega?ia nr. XXX) în faţa Judecătoriei Luduş, suma de 330 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. RLV din faza de cameră preliminară desemnat pentru inculpatul HA (delega?ia nr. XXX) în faţa Judecătoriei Luduş, suma de 868 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. RLV din faza de judecată desemnat pentru inculpatul HA (delega?ia nr. XXX) în faţa Judecătoriei Târgu Mureş, suma de 868 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. FB din faza de judecată desemnat pentru inculpatul NV (delega?ia nr. XXX) în faţa Judecătoriei Târgu Mureş, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 3 octombrie 2019Ora: 09:00Complet: C4 CPFSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 3 octombrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 3 octombrie 2019Rezumat:
Amână pronunÅ£area pentru data de 08 octombrie 2019. - Data: 19 septembrie 2019Ora: 09:00Complet: C4 CPFSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 19 septembrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 19 septembrie 2019Rezumat:
Stabileste termen în vederea pronuntarii pentru data de XXX - Data: 7 august 2019Ora: 09:00Complet: C4 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 august 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 august 2019Rezumat:
Amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată.
Citarea martorei ? M L.
Emiterea unor adrese către:
- Penitenciarul Târgu Mure? pentru a comunica dacă în perioada XXX.2016, inculpatul N V a executat pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni în condi?ii necorespunzătoare de deten?ie, precum ?i de a comunica dacă inculpa?ii execută în prezent măsura arestului preventiv în condi?ii necorespunzătoare
- XXX, pentru a comunica dacă inculpatul H A a executat în condi?ii necorespunzătoare pedeapsa de 5 ani ?i 3 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Gherla, din care a fost liberat condi?ionat în data de XXX, cu un rest de 327 zile
- XXX?oara, pentru a comunica dacă inculpatul H A a executat în condi?ii necorespunzătoare de deten?ie pedeapsa de 3 ani, 4 luni ?i 327 zile, din care a fost liberat condi?ionat în data de XXX, cu un rest de 295 zile.
Stabile?te următorul termen de judecată la data de XXX.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din data de 24 iulie 2019. - Data: 24 iulie 2019Ora: 09:00Complet: C4 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 iulie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 24 iulie 2019Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 07 august 2019, pentru când se citează inculpaţii NV şi HA.
Se va solicita grefierului autorizat cu interogarea bazei de date DEPABD, să ne comunice domiciliul XXX.
Se citează martorul MDI cu mandat de aducere.
Se citează persoana vătămată ŢI, prin organele de poliţie, precum şi telefonic la nr. XXX act de sesizarea din oficiu a reprezentantei XXX cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal, privind pe martora XXX, sens în care se va înainta copia prezentei încheieri şi copiile declaraţiilor martorei din cursul urmăririi penale şi al judecăţii, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din data de 24 iulie 2019. - Data: 20 iunie 2019Ora: 09:00Complet: C4 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 iunie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 iunie 2019Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 24 iulie 2019, pentru când se citează inculpaţii. Se citează martora XXX, cu citaţie simplă cu menţiunea prezenţa este obligatorie, precum şi cu mandat de aducere.
Se citează martorul XXX, cu citaţie simplă cu menţiunea prezenţa este obligatorie.
Se citează persoana vătămată ŢI, cu citaţie simplă cu menţiunea prezenţa este obligatorie, precum şi telefonic.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din data de 20 iunie 2019. - Data: 6 mai 2019Ora: 10:00Complet: C4 CPFSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 mai 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 mai 2019Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, pentru când se citează inculpaţii.
Respinge cererea inculpatului HA de aplicare a procedurii recunoa?terii învinuirii.
Respinge cererea inculpatului NV cu privire la compararea fragmentului din urmele încălţămintei ridicate de organele de poliţie de la intrarea în imobil cu cizmele de cauciuc ridicate.
Dispune reaudierea martorilor SID, HAG şi MDI urmând ca martorele SID şi HAG să fie citate la următorul termen de judecată.
Dispune reaudierea persoanei vătămate ŢI, urmând ca aceasta să fie citată la următorul termen de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 mai 2019.
Sedinte la Judecătoria LUDUSStadiu procesual: Fond
- Data: 3 aprilie 2019Ora: 09:00Complet: C.CPF 4 (FM)Solutie: SoluÅ£ii diverse Pronuntata in data de 3 aprilie 2019Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 3 aprilie 2019Rezumat:
Desemnează Judecătoria Târgu-Mureş pentru soluţionarea cauzei, conform art. 68 alin. 9 Cod proc. penală.