Dosar nr. 309/251/2018 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelant ADMINISTRA?XXX?IONALĂ „APELE ROMÂNE†– ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ MURE?, împotriva Sentin?ei civile nr. XXX?ată de Judecătoria Luduş în dosar nr. XXX
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 mai 2021,

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 27 mai 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei de interes privind constatarea dreptului de proprietate al S.R. şi în consecinţă respinge ca fiind lipsit de interes capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al S.R. prin M.F.P., prin A.J.F.P.M..
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A.N. „A.R.†– A.B.A.M., în cont XXX pârâXXX. ?i cu S.R. prin M.F.P., prin A.J.F.P.M., având ca obiect ac?iune confesorie ?i rectificare de carte funciară.
Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Luduş.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea

Rezumat:
amână cauza pentru comunicarea obiec?iunilor la expertiza.

Rezumat:
amână cauza pentru comunicarea raportului la expertiza.

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXXşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea avizării raportului de expertiză, de către OCPI Mureş, stabileşte termen la data de 03 decembrie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei şi pârâţilor, respectiv pentru care:
*se reia procedura de citare a expertului, cu menţiunea de a depune la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei topografice, stabileşte termen la data de 24 septembrie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei şi pârâţilor, respectiv pentru care:
*se citează expertul, cu menţiunea de a depune la dosar XXX de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.
Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio – tehnice, în conformitate cu prevederile art. 231 alin. 4 Cod de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iunie 2019.

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei topografice, stabileşte termen la data de 19 martie 2019, ora 11:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei şi pârâţilor, respectiv pentru care:
*stabileşte în sarcina reclamantei avansul în cuantum de XXX, pentru expertul Mesaroş Alexandru şi pune în vedere acesteia, prin c.j. XXX, să achite această sumă şi să facă dovada plăţii, până la următorul termen de judecată.
*se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei topografice, stabileşte termen la data de 08 ianuarie 2019, ora 11,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei şi a pârâtei CNADNR, respectiv pentru care:
*primeşte termen în cunoştinţă pârâtul Statul Român, prin DGRFP Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, prin reprezentanţi legali;
Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul XXX şi efectuarea expertizei topografice, care să fie avizată de OCPI.
În vederea efectuării expertizei:
- stabileşte următoarele obiective:
1. Identificarea suprafeţei de teren care constituie albia minoră a râului Mureş, din terenurile înscrise în CF – urile de la f. 7 – 12, dosar, respectiv din CF 50804 Cheţani, 50805 Cheţani şi 50806 Cheţani;
2. Să stabilească expertul dacă terenul identificat ca albie minoră a râului Mureş se suprapune cu coridorul de autostradă;
3. În situaţia de suprapunere, să se facă propuneri de dezmembrare şi rectificare CF, potrivit solicitării reclamantei.
- numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe Mesaroş Alexandru;
- dispune emiterea unei adrese către BLET, pentru ai se aduce la cunoştinţă numirea expertului;
- dispune emiterea unei adrese către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză şi a i se comunica obiectivele stabilite pentru efectuarea expertizei; totodată, se va solicita expertului să comunice instanţei dacă este în măsură să efectueze această expertiză, în caz afirmativ, să comunice costul estimativ şi durata aproximativă necesară pentru efectuarea lucrării, urmând ca, la următorul termen, să se stabilească avansul provizoriu;
Totodată, pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să pună la dispoziţia expertului orice înscrisuri necesare efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
Amanat pentru exprimarea pozi?iei procesuale fata de întâmpinare.

Rezumat:
Amanat pentru a fi introdus si citat in cauza XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea punerii în discuţie şi pronunţării asupra excepţiei necompetenţei materiale, invocată prin întâmpinare, stabileşte termen la data de 26 iunie 2018, ora 10,00, pentru care primesc termen în cunoştinţă reclamanta şi pârâta, prin reprezentanţi convenţionali, prezenţi fiind în faţa instanţei, respectiv pentru care:
*pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei, să indice valoarea terenului, raportat la petitul formulat în secundar.
* pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei, să depună la dosar XXXărârea nr. XXX, emisă de XXXâniei şi XXX nr. XXX, emisă de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din RomâXXX;
*prorogă pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale, invocată prin întâmpinare.