Dosar nr. 3049/251/2024 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În temeiul art. 279, raportat la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Deciziei penale nr. XXX?ii de XXX. Mure?, dată în dosarul nr. XXX, astfel că, după al cincilea paragraf, se introduce un nou paragraf, cu următorul conţinut: „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis de XXX? în baza Sentin?ei penale nr. XXX?i men?ine mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis de XXX? în baza Sentin?ei penale nr. XXX, dată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX ”.
Celelalte dispoziţii cuprinse în XXX din data de 24 martie 2025, pronunţată de XXX. Mureş în dosarul nr. XXX, rămân neschimbate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 martie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul-inculpat BMC împotriva Sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului la inculpatul XXX.
În temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează integral Sentinţa penală nr. XXX, în rejudecare:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RVG[cu d.p.] pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 193, alin. 1 şi alin. 2 ind. 1, lit. c Cod penal, ca urmare a lipsei plângerii prealabile.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BMC [cu d.p.] pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 193, alin. 1 şi alin. 2 ind. 1, lit. c Cod penal, ca urmare a lipsei plângerii prealabile.
Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate ce nu sunt contrare prezenţei decizii.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu a acordă asistenţă juridică apelantului-inculpat şi intimatului-inculpat în faza procesuală a apelului rămân în sarcină statului şi se plătesc din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Mureş.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 martie 2025.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
admite cererea de amanare formulată de inculpatul XXX în vederea angajării unui avocat ales

Rezumat:
I. În baza art. 396, al. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 193, alin. 1 şi 2 ind. 1 lit. c din XXX, cu reţinerea dispoziţiilor art. 396, al. 10 şi art. 375, al. 1 Cod procedură penală şi a dispoziţiilor art. 43, al. 5 raportat la art. 43, al. 1 XXX, va dispune condamnarea inculpatului R.V.G., la pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea faptei din data de XXX, de loviri şi alte violenţe, în dauna persoanei vătămate B.M.C., faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193, alin. 1 şi alin. 2 ind. 1, lit. c Cod penal.
În baza art. 38, al. 1 XXX, constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze, aflată în stare de recidivă post executorie cu infracţiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX, se află în concurs real cu faptele de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336, al. 1 Cod penal, din data de XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 9 luni închisoare prin sentinţa XXX a XXX, definitivă la data de 4 iunie 2024, respectiv conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană cu permis necorespunzător, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335, al. 2 Cod penal, faptă săvârşită în data de XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 6 luni închisoare, prin sentinţa XXX a XXX, definitivă la data de 4 iunie 2024.
În temeiul art. 96, al. 4 din Codul penal, instanţa menţine dispoziţiile din Sentinţa penală XXX a XXX, pronunţată în dosar XXX, definitivă prin neapelare la data de 4 iunie 2024, în sensul că menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX şi menţine executarea în totalitate a pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 11 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală XXX a XXX, pronunţată în dosar XXX, definitivă prin neapelare la data de 4 iunie 2024, în pedepsele componente, după cum urmează: pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru fapta din data de XXX, de conducere a unui vehicul fără permis, prevăzută şi ped. de art. 336, al. 1 Cod penal, respectiv fata de 6 luni închisoare, aplicată pentru fapta din data de XXX, de conducere a unui vehicul de către o persoană cu permis necorespunzător, prevăzută şi ped. de art. 335, al. 2 Cod penal.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală XXX a XXX, pronunţată în dosar XXX, definitivă prin neapelare la data de 4 iunie 2024, în pedepsele componente, după cum urmează:
- Pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii
- Pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru fapta din data de XXX, de conducere a unui vehicul fără permis, prevăzută şi ped. de art. 336, al. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală XXX, pronunţată de judecătoria Luduş la data de 9mai 2024 în dosar XXX, definitivă la data de 4 iunie 2024
- Pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru fapta din data de XXX, de conducere a unui vehicul fără permis, prevăzută şi ped. de art. 336, al. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală XXX, pronunţată de judecătoria Luduş la data de 9 mai 2024 în dosar XXX, definitivă la data de 4 iunie 2024.
În temeiul art. 43, al. 2 din Codul penal, raportat la 40, al. 1 Cod penal şi la dispoziţiile art. 38, al. 1 Cod penal şi la art. 39, al. 1, lit. b Cod penal, contopeşte mai întâi pedepsele de 6 luni închisoare, pentru fapta prev. şi ped de art. 193, alin. 1 şi 2 ind. 1 lit. c din XXX, din data de 29 martie 2024, obiect al prezentului dosar, cu 9 luni închisoare, pentru fapta prev. şi ped de art. 336, al. 1 Cod penal, din data de XXX şi cu 6 luni închisoare pentru fapta prev. şi ped de art. 335, al. 2 din XXX, din data de27.12.2022, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul, celorlalte pedepse aplicate, respectiv XXX din 6+6 luni, adică un spor de 4 luni, rezultând o pedeapsă finală rezultantă de 13 luni (1 an şi 1 lună), după care va adăuga această din urmă pedeapsă la pedeapsa ce formează primul termen al recidivei post condamnatorii, respectiv la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX, rezultând o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 43, al. 2 teza finală din Codul penal, respectiv art. 40, al. 3 din XXX, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa deja executată începând cu data de 4 iunie 2024, conform mandatului de executare nr. XXX temeiul art. 555 Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX baza art. 404 alin 4 lit. a cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată măsura preventivă a reţinerii luate începând cu data de XXX şi până la data de XXX.
În temeiul art. 397, al. 1 din Codul de procedură penală, instanţa constată că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art.274 alin.1 din XXX de procedură penală obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX pentru faza de urmărire penală şi 200 pentru cameră preliminară şi fază de judecată.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX pentru inculpatul XXX cf delegatiei XXX în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX.
II. În baza art. 396, al. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 193, alin. 1 şi 2 ind. 1 lit. c din XXX, cu reţinerea dispoziţiilor art. 396, al. 10 şi art. 375, al. 1 Cod procedură penală şi a dispoziţiilor art. 43, al. 5 raportat la art. 43, al. 1 XXX, va dispune condamnarea inculpatului B.M.C., la pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea faptei din data de XXX, de loviri şi alte violenţe, în dauna persoanei vătămate XXX, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193, alin. 1 şi alin. 2 ind. 1, lit. c Cod penal.
În temeiul art. 397, al. 1 din Codul de procedură penală, instanţa ia act de faptul că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art. 399, al. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 241, al. 1 lit. c din Codul de procedură penală şi art. 202, al. 4, lit. b din Codul de procedură penală, instanţa va menţine măsura preventivă a cont XXX faţă de inculpatul B.M.C. până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpatul XXX păstrând, pe perioada cont XXX, următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Mureş şi a judeţului Cluj, decât cu încuviin?area prealabilă a organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza;
e) să nu se apropie de persoana vătămată R.V.G. şi de martorii C.I.A. şi P.V.G., să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, măsura cont XXX înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, dispunând comunicarea prezentei şi către SIC, Poliţiei de XXX, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.
În baza art.274 alin.1 din XXX de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care XXX pentru faza de urmărire penală şi 200 pentru cameră preliminară şi fază de judecată.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu XXX cf delegatiei 3969 /2024 în cuantum de 1912 se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.