Dosar nr. 2732/251/2022 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de XXX. XXX:
În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală desfiinţează parţial hotărârea XXX ă şi rejudecând cauza dispune în limitele de mai jos:
1. În baza art. 396 alin. 1, 4, 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului LF () pentru săvârşirea infracţiunii de coruperea alegătorilor prev. de art. 386 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 404 alin. 3 coroborat cu art. 85 alin. 2 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul XXX, pe o perioadă de 40 de zile.
În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 88 alin. 1, 3 ?i 4 Cod penal corob. cu art. 83 alin. 4 Cod penal:
- atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, respectiv: revocarea amânării aplicării pedepsei ?i dispunerea aplicării ?i executării pedepsei;
- atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor săvâr?irii unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea ?i aplicarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită cu inten?ie;
b) posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei cu închisoarea ?i aplicarea ?i executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de deten?ie, în cazul în care noua infrac?iune este săvâr?ită din culpă.
În baza art. 576 alin. 1 Cod procedură penală un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă XXX?.
În baza art. 90 al. 1 Cod penal, inculpatul nu va fi supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu va săvârşi din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu se va dispune revocarea amânării şi nu se va descoperi o cauză de anulare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel în cuantum de XXX rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 29 mai 2025.

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare si deliberare la data de XXX

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare si deliberare la data de 7.05.2025

Rezumat:
lipsă martor

Rezumat:
Amână cauza

Rezumat:
Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate

Rezumat:
aducerea silita a martorilor

Rezumat:
Repetarea procedurii de citare cu martorii

Rezumat:
readministrarea probelor

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., cu referire la art. 16 alin. (1) C.pen., dispune achitarea inculpatului L.F., cu privire la presupusa infrac?iune de corupere a alegătorilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 386, al. 1 din C.pen.
În temeiul art. 397, al. 1 CPP, ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, acţiunea civilă fiind fără obiect.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel pentru procuror s?i inculpat, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a XXX, astăzi, 16 mai 2024.

Rezumat:
Din lipsă timp pentru a delibera,raportat faptul că judecătorul titular al cauzei, a fost şi judecător de drepturi şi libertăţi în dosar XXX nr. XXX, va amâna din nou pronunţarea hotărârii la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
28 martie 2024

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
probe

Rezumat:
lipsa titularului de complet

Rezumat:
probe

Rezumat:
amânat pentru audierea persoanei vătămate

Rezumat:
cont XXX

Rezumat:
PROBE

Rezumat:
probe

Rezumat:
amânat pentru pregătirea apărării

Rezumat:
lipsa inculpatului