Dosar nr. 2252/251/2018 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul formulat de reclamanţii Gheorghieş Alexandru, Gheorghieş Aurelia şi Gheorghieş XXX prin mandatar Gheorghieş XXX, împotriva Sentin?ei civile nr. XXX?ată de Judecătoria Luduş în dosar nr. XXX
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12 mai 2021.

Rezumat:
pentru a se soluţiona recuzarea

Rezumat:
Ia act de renunţarea reclamantului XXX,...la judecarea prezentei cereri.
Admite excep?ia lipsei de interes a reclamanţilor Gheorghieş Alexandru, Gheorghieş Aurelia şi Gheorghieş XXX, invocată de pârâţii Gheorghieş I. Iacob, Gheorghieş I. Ilie, Gheorghieş I. Vasile – în calitate de moştenitor respectiv fiu al defunctului Gheorghieş Ilie, XXX şi XXX, în calitate de moştenitoare a defunctei Pădurean Carolina, prin întâmpinare, şi în consecinţă:
Respinge, ca lipsită de interes, acţiunea formulată de reclamanţii Gheorghieş Alexandru, CNP XXX Gheorghieş Aurelia, CNP...,.şi Gheorghieş XXX, CNP...,.în cont XXX pârâţii Gheorghieş I. Iacob,....Gheorghieş I. Ilie,...Gheorghieş I. Vasile,....XXX,...XXX,.... Comisia Locală pentru XXX de Proprietate Privată asupra XXX Largă,....şi Comisia Judeţeană pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureş,....Obligă în solidar reclamanţii să achite pârâtului Gheorghieş I. Ilie suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 9 noiembrie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea acvirării dosar XXX nr. XXX, şi nr. XXX, stabileşte termen de judecată la data de 26 octombrie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamanţilor şi a pârâţilor Gheorghieş Vasile, Comisia locală valea Largă şi Comisia judeţeană Mureş, ambele prin reprezentanţi legali, respectiv pentru care:
*primesc termen în cunoştinţă pârâţii Gheorghieş Iacob, Gheorghieş Ilie, XXX şi XXX;
*se emit adrese către XXXş, cu solicitarea de a ne comunica, spre acvirare, dosarul nr. XXXşi către Serviciul Arhivă din cadrul acestei instanţe, în vederea acvirării dosarul XXX nr. XXXătoriei Luduş.
Menţine dispoziţiile încheierii precedente, referitoare la prorogarea pronunţării asupra probei testimoniale şi emiterii adresei către comisiile de fond funciar, solicitată de reclamanţi, prin avocat, pentru un termen de judecată ulterior administrării probei cu înscrisuri, inclusiv cu cele din dosar XXX ce se vor acvira.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 septembrie 2020.

Rezumat:
Ia act de renunţarea reclamantului XXX, la judecarea cererii, acesta urmând să nu mai fie citat în prezenta cauză.
Constată că excepţia litispendenţei, prin raportare la dosarul nr. XXX, invocată prin întâmpinare, a rămas fără obiect.
Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor şi excepţiei lipsei de interes a reclamanţilor, cu fondul cauzei.

Amână cauza şi, în vederea acvirării dosarul XXX nr. XXX, stabileşte termen de judecată la data de 28 septembrie 2020, ora 08:30, pentru care primesc termen în cunoştinţă reclamanţii Gheorghieş Alexandru, Gheorghieş Aurelia şi Gheorghieş XXX, toţi prin avocat XXX – prezent fiind în faţa instanţei, respectiv pentru care:
*primesc termen în cunoştinţă pârâţii Gheorghieş Vasile, Comisia locală de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Valea Largă, prin reprezentanţi legali şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, prin reprezentanţi legali;
*se reia procedura de citare a pârâţilor Gheorghieş Iacob, Gheorghieş Ilie, XXX şi XXX, la sediul procesual ales;
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul XXX, de către părţi.
Încuviinţează acvirarea dosarul XXX nr. XXXşi dispune emiterea unei adrese către Arhiva instanţei;
*prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi asupra emiterii adresei către comisiile de fond funciar, pentru a depune actele care au stat la baza emiterii celor trei titluri de proprietate, solicitată de reclamanţi, prin avocat, pentru un termen de judecată ulterior administrării probei cu înscrisuri, inclusiv cu cele din dosarul XXX se va acvira.
Referitor la dosarul nr. XXX, instanţa va pune în discuţie, la următorul termen de judecată, puterea de lucru judecat, prin raportare la hotărârea dată în acest dosar şi, în vederea punerii în discuţie şi pronunţării asupra acestei excepţii, pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să -şi exprime punctul de vedere, în scris; în acelaşi sens, va pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia puterii de lucru judecat, prin raportare la hotărârea dată în dosarul nr. XXX
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2020.

Rezumat:
„Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXXşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură"

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
SUSPENDAT ÃŽN XXX.XXX C.P.C.

Rezumat:
SUSPENDAT ÃŽN XXX.413 C.P.C.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea soluţionării excepţiei litispendenţei prezentei cauze faţă de dosarul nr. XXXătoriei Luduş, stabileşte termen la data de 02 aprilie 2019, ora 09:00,

Rezumat:
Termen preschimbat