Dosar nr. 2208/251/2018 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În baza art. 396, alin 1 ?i 6 Cod proc penală, art. 17, alin 2 Cod proc penală raportat la art. 16, alin 1, lit. g Cod proc. penală, cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 231(2) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul V.M. –pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b, d ?i alin 2 lit b din XXX, cu aplicarea art. 77, lit. a CP (faptă de la sfâr?itul lunii octombrie 2017) ?i furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b, d ?i alin 2 lit b din XXX (faptă din noaptea de XXX), ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 XXX, ca urmare a împăcării dintre inculpatul v.m. ?i persoanele vătămate.
În baza art. 397, alin 1 Cod proc.penală raportat la art. 159, alin 2 din Codul penal, instan?a constată stinsă ac?iunea civilă ca urmare a împăcării survenită între inculpatul XXX.m. ?i persoanele vătămate.
În baza art. 396, alin 1 ?i 6 Cod proc penală, art. 17, alin 2 Cod proc penală raportat la art. 16, alin 1, lit. g Cod proc. penală, cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 231(2) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul J.S., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b, d ?i alin 2 lit b din XXX, cu aplicarea art. 77, lit. a CP (faptă de la sfâr?itul lunii octombrie 2017) ?i furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b, d ?i alin 2 lit b din XXX (faptă din noaptea de XXX), ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 XXX, ca urmare a împăcării dintre inculpatul J.S. ?i persoanele vătămate.
În baza art. 397, alin 1 Cod proc.penală raportat la art. 159, alin 2 din Codul penal, instan?a constată stinsă ac?iunea civilă ca urmare a împăcării survenită între inculpatul J.S. ?i persoanele vătămate.
În baza art. 396, alin 1 ?i 6 Cod proc penală, art. 17, alin 2 Cod proc penală raportat la art. 16, alin 1, lit. g Cod proc. penală, cu referire la art. 159 Cod penal şi art. 231(2) Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul R.M.A., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b, d ?i alin 2 lit b din XXX, cu aplicarea art. 77, lit. a CP (faptă de la sfâr?itul lunii octombrie 2017) ?i persoanele vătămate.
În baza art. 397, alin 1 Cod proc.penală raportat la art. 159, alin 2 din Codul penal, instan?a constată stinsă ac?iunea civilă ca urmare a împăcării survenită între inculpatul R.M.A. ?i persoanele vătămate.
În baza art. 272, alin. 1 Cod de proc. penală, art. 275, alin 1, pct. 2, lit. d Cod de proc.penală, obligă inculpa?ii ?i persoanele vătămate la plata sumei de XXX/fiecare, din suma totală de XXX, din care XXX, pentru cheltuieli în cursul urmăririi penale şi XXX pe cameră preliminară şi pe fază de judecată.
În baza art. 272, alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 274, alin. 1 teza finală, onorariile avoca?ilor din oficiu ai inculpa?ilor, în cuantum total de XXX, câte XXX pentru fiecare avocat, vor fi suportate din fondurile ministerului justi?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoana vătămată ?i inculpa?i.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, având în vedere că există posibilitatea unei împăcări, stabileşte termen la data de 14 iulie 2020, ora 09:00, termen acordat în cunoştinţă inculpaţilor Jîmba Stelia şi Rostaş Marian, prezenţi fiind în faţa instanţei, respectiv pentru care:
*se reia procedura de citare a inculpatului XXX, arestat în altă cauză, deţinut în PNT Bacău;
*se reia procedura de citare cu persoanele vătămate XXX şi XXX, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei de judecată, pentru a-şi exprima acordul cu privire la o eventuală împăcare cu inculpaţii sau să depună câte o declaraţie autentificată în acest sens.
*pune în vedere inculpaţilor să facă demersuri şi să comunice instanţei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, numărul de telefon al persoanei vătămate XXX.
Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art. 396 pct.1 Cod de procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 mai 2020.

Rezumat:
În baza art. 43 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României nr. XXXă de drept cauza penală.

Rezumat:
citarea inculpatului V.M. din penitenciar

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 07 ianuarie 2020, ora 09:00, termen acordat în cunoştinţă inculpaţilor şi pentru care se citează persoanele vătămate.

Rezumat:
Pentru cont XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa inculpaţilor, stabileşte termen de judecată la data de 10 septembrie 2019, ora: 0900, termen păstrat în cunoştinţa inculpatului XXX, respectiv pentru care:
*se reia procedura de citare a inculpaţilor Jîmba Stelian şi Rostaş Marian-Alin, cu mandate de aducere;
*se reia procedura de citare a persoanelor vătămate XXX şi XXX
*se atenţionează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Rostaş XXX – av. Daniel Băieţan, să se prezinte la următorul termen.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată, termen acordat în cunoştinţă inculpatului prezent –... şi, respectiv termen în vederea citării inculpaţilor lipsă –... şi... cu citaţii şi mandate de aducere.