Dosar nr. 212/251/2022 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelant BMV împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Ludus în dosarul nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de către petentul B.M.V. în cont XXX POLIŢIE JUDEŢEAN MUREŞ şi intervenienţii forţaţi C.S.C., EUROINS ROMÂXXX şi ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂXXX.
Menţine, ca legal şi temeinic, Procesul verbal seria PMSX nr. XXXîntocmit de către intimat.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Luduş.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

Rezumat:
- amână cauza în vederea reluării procedurii de citare cu martora V.E.C pentru termenul din data de XXX,
-faţă de lipsa nejustificată a martorei, dispune pentru următorul termen de judecată, emiterea cu mandat de aducere pentru martora V.E.C.

Rezumat:
- încuviinţează proba testimonială cu martorul propus de petent, respectiv Vereş XXX, raportat la teza probatorie indicată de petent, în sensul dovedirii prezenţei la sediul poliţiei
-respinge proba testimonială cu martorul Chirilă Sorin Călin indicat de petent, ca inadmisibilă, având în vedere că este parte în proces, în prezentul dosar;
- în ceea ce priveşte proba cu martorul XXX Ştefan, o respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei
- în vederea realizării procedurii de citare cu martora încuviinţată la acest termen de judecată, respectiv V.E.C. amână cauza la data de XXX

Rezumat:
dispune introducerea în cauză a societăţii de asigurări ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂXXX în calitate de intervenient, sens în care dispune citarea acesteia pentru termenul din data de XXX, cu o copie de pe acţiune, întâmpinare şi înscrisurile aflate la dosarul XXX cu menţiunea că până la următorul termen de judecată poate arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească

Rezumat:
-se impune introducerea în cauză în calitate de intervenient şi a societăţii de asigurări care a asigurat maşina condusă de către petent,
-dispune amânarea cauzei şi citarea petentului pentru termenul din data de XXX, cu menţiunea de a indica,anterior termenului următor de judecată, societatea de asigurare cu care a încheiat poliţa pentru auto cu nr XXX înmatriculare CJ 73 EGO în data de XXX, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Prorogă discutarea celorlalte cereri în probaţiune pentru termenul următor.

Rezumat:
- admite cererea de amânare formulată de petent, în vederea pregătirii apărării, sens în care va dispune amânarea cauzei pentru data de XXX.