Dosar nr. 2010/251/2019 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul formulat de A.V.V. având CNP.., cu domiciliul în... împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. XXX, cu sediul în cu sediul în Bucureşti, Clădirea XXX, XXX, nr. XXX, sector 1, înregistrată la ORC de pe lângă XXXşti sub nr. XXX, având CUI XXXîmpotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. XXX
Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că:
Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv al dispoziţiilor art. 3.7 din cont XXX. XXX, art. 2.2, art. 2.3 din actul adiţional din XXX la cont XXX menţionat.
Respinge cererea reclamantului de restituire a sumelor achitate cu titlul de comision de administrare.
Menţine în rest hotărârea apelată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul va fi depus la XXXş.
Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 06 aprilie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de chemare în judecată... si pe cale de consecinţa:
Constată că clauzele prevăzute în cont XXX. RF1XXX încheiat la Agen?ia Ludu? în data de XXX la art. 3 pct. 1 lit. b şi pct. 3 teza 2, la art. 2.3 din actul adiţional încheiat la data de XXXşi la art. 2 pct. 2, pct. 3 teza ultimă şi pct. 4 din actul adiţional încheiat la data de XXX, privind posibilitatea băncii de modificare unilaterala a nivelului dobânzii curente, la art. 3 pct. 5 privind comisionul de procesare şi la art. 3 pct. 7 privind comisionul de administrare, sunt abuzive.
Dispune anularea clauzele prevăzute în cont XXX. RF1XXX încheiat la Agen?ia Ludu? în data de XXX, la art. 3 pct. 1 lit b şi pct. 3 teza 2 la art. 2.3 din actul adiţional încheiat la data de XXXşi la art. 2 pct. 2, pct. 3 teza ultimă şi pct. 4 din actul adiţional încheiat la data de XXX, privind posibilitatea băncii de modificare unilaterala a nivelului dobânzii curente, la art. 3 pct. 5 privind comisionul de procesare şi la art. 3 pct. 7 privind comisionul de administrare.
Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei diferenţa dintre dobânda iniţială de 4,9 % pe an si dobânda curentă majorată unilateral pe perioadele XXX – XXXşi XXX.07.2011 cu dobândă legală de la data încasării fiecărei rate şi până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei suma de 1870 CHF încasată cu titlu de „comision de procesare", cu dobândă legală calculată începând cu data de XXXşi până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei sumele încasate lunar cu titlu de „comision de administrare de 0,23 % pe perioada XXX – XXX, cu dobândă legală calculată începând cu data de XXXşi până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pe pârâtă să restituie reclamantei suma de XXX reprezentând cheltuielilor de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Luduş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 14 august 2020.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 22 iulie 2020.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de 10 iulie 2020.

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXXşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.

Rezumat:
Amână cauza pentzru administrarea probei cu interogatoriu.

Rezumat:
Amână cauza pentru respectarea continuitătii completului de judecată.

Rezumat:
Comunicarea către pârâtă a cererii precizatoare cu menţiunea să formuleze întâmpinare până la următorul termen de judecată şi să depună la dosar XXX adiţional încheiat în anul 2011.