Dosar nr. 1986/251/2010 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de către reclamantul XXX –Nicolae şi XXX, astfel cum a fost precizată ulterior, la data de 18 septembrie 2013 (f. 160 – 161), în cont XXX având ca obiect „succesiune.
Constată că, masa succesorală, după defuncta XXX, decedată la data de XXX, se compune din: 1 din imobilul - casa de locuit şi teren aferent, în suprafaţă de 1859 mp, situat administrativ din localitatea Sărmaşu. În baza art. 972 alin. 1 lit. a şi art. 975 Cod civil stabileşte calitatea de moştenitori legali a părţilor şi cotele de moştenire după succesiunea defunctei XXX, cota soţului supravieţuitor fiind de 1 şi cota descendenţilor de 3, calculate în speţă după cum urmează:
- reclamantul XXX - decedat, în calitate de soţ supravieţuitor va avea o cotă de XXX (XXX din XXX);
Descendenţii, fii defunctei vor împărţi restul de XXX (XXX x1/2) astfel:
- reclamantul XXX, în calitate de fiu cu cota de XXX (XXX:2);
- pârâtul XXX, în calitate de fiu cu cota de XXX (XXX:2).

Constată că masa succesorală, rămasă după defunctul XXX sen., decedat la data de 30 decembrie 2010, se compune din:
- cota de 1 - în calitate de coproprietar – din imobilul: casă de locuit şi terenul aferent în suprafaţă de 1859 mp.
- cota de XXX – în calitate de soţ supravieţuitor,respectiv cota de XXX din întreg imobil.
Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului XXX sen., cei doi fii ai acestuia, respectiv XXX junior şi XXX, în calitate de descendenţi de gradul I.
Stabileşte cotele de moştenire ce revin celor doi succesori - în calitate de fii – din masa succesorală constând în XXX din întreg, astfel:
- reclamantul XXX jun. – cota de XXX;
- pârâtul XXX – cota de XXX.
Constată că, după parcurgerea dezbaterilor succesorale după ambii părinţi decedaţi, reclamantul XXX jun. şi pârâtul XXX rămân coproprietari asupra imobilului, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare în cote de câte 1, respectiv: XXX + XXX =XXX= 1.
Dispune sistarea stării de indiviziune prin vânzarea imobilului compus din: casă de locuit şi terenul aferent în suprafaţă de 1859 mp de către executorul judecătoresc.
Constată că, procedura de vânzare a imobilului s-a finalizat, conform procesului- verbal de licitaţie imobiliară din data de XXX, actul de adjudecare din data de XXX şi recipisa de consemnare nr. XXX, imobilul fiind vândut pentru suma finală de XXX.
Dispune distribuirea sumei de XXX în favoarea celor doi moştenitori, XXX şi XXX, conform cotelor de moştenire, de câte 1, respectiv, câte XXX pentru fiecare parte.
Obligă pârâtul XXX să achite reclamantului suma de XXX, reprezentând cota sa de 1 din cuantumul onorariului judecătoresc.
Respinge petitul formulat de reclamant, privind obligarea pârâtului la plata cont XXX, ca nedovedit.
Cu compensarea cheltuielilor de judecată între părţi.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2015.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 04 decembrie 2015

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amânat în vederea emiterii unei adrese către XXX pentru a se verifica finalizarea procedurii de vânzare a imobilului litigios.

Rezumat:
Amânat în vederea realizării vânzării imobilului litigios.

Rezumat:
Acordă termen pentru vânzarea imobilului, prin executor judecătoresc.

Rezumat:
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată.

Rezumat:
Amânat faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamantului, avocat XXX.

Rezumat:
Dispune vânzarea imobilului prin executor judecătoresc, sens în care stabileşte termen de judecată lung, la data de 18 septembrie 2014.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 aprilie 2014.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 21 martie 2014.

Rezumat:
Amânat în vederea emiterii unei adrese către pârât, pentru a i se comunica punctul de vedere al reclamantului faţă de obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru.

Rezumat:
Amânat în vederea achitării taxei judiciare de timbru pentru petitul suplimentar formulat de reclamant prin precizarea de acţiune.

Rezumat:
Amânat în vederea comunicării către pârât a precizării de acţiune depusă la data de 18 septembrie 2013.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 26 septembrie 2013, termen pentru care se vor cita părţile, pârâtul cu un exemplar al cererii de repunere pe rol.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2013.

Rezumat:
Amânat în vederea finalizării dezbaterii succesiunii după defunctul XXX, la notar.

Rezumat:
Amânat pentru a acorda pârâtului posibilitatea să se prezinte la notar în vederea dezbaterii succesiunii după defunctul XXX.

Rezumat:
Amânat pentru a acoda părţilor posibilitatea să dezbată succesiunea după cei doi defuncţi la notariat.

Rezumat:
pentru când pârâtul va studia precizarea şi rectificarea precizării, eventual, îşi va exprima, în scris poziţia, în raport XXX aceste înscrisuri;
*menţine dispoziţia încheierii precedente privind prorogarea pronunţării asupra cererii de stabilire a cotelor, formulată oral şi în scris de către avocat B.D.;

Rezumat:
Amânat în vederea pronunţării asupra cotelor de moştenire.

Rezumat:
Amânat în vederea vânzării imobilului prin executor judecătoresc.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare

Rezumat:
dispune vânzarea imobilului de către executorul judecătoresc

Rezumat:
în vederea vânzării prin bună învoială a părţilor a imobilului litigios, părţile urmând să facă dovada vânzării

Rezumat:
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

Rezumat:
în vederea încheierii unei tranzacţii

Rezumat:
Respinge excepţia neacceptării în termen a succesiunii. Repune cauza pe rol.

Rezumat:
la data de 26 mai 2011

Rezumat:
la data de 19 mai 2011

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
pentru administare probe

Rezumat:
administrare probe.

Rezumat:
Admite în parte cererea.

Rezumat:
admis cererea de amânare formulată de pârât