Dosar nr. 1948/251/2020 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de PARCHETUL de pe lângă Judecătoria Luduş şi de părţile civile M C(cu d.p.) şi M L A (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Luduş.
În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza:
În baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen şi art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. b C. pen condamnă pe inculpata M M S(cu d.p.) la pedeapsa de XXX amendă, reprezentând 120 zile-amendă a câte XXX/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C. pen cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.
Atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, prev. de art. 63 alin. 1, 3 C. pen.
În baza art. 39 alin. 1 lit. c rap. la art. 38 alin. 1 C. pen, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de XXX amendă reprezentând 180 zile-amendă a câte XXX/zi stabilită de prima instanţă, la care adaugă un spor de XXX amendă reprezentând 100 zile-amendă a câte XXX/zi (XXX din pedeapsa de XXX amendă stabilită de prima instanţă şi din pedeapsa de XXX amendă stabilită prin prezenta decizie), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de XXX amendă reprezentând 280 zile-amendă a câte XXX/zi.
Majorează daunele morale stabilite de prima instanţă în favoarea fiecăreia dintre părţile civile M C şi M L A şi obligă inculpata M M S la plata sumelor de câte XXX către fiecare cele două părţi civile.
În baza art. 276 alin. 1, 6 C. pr. pen obligă inculpata M M S la plata sumei de XXX către părţile civile M C şi M L A (câte XXX către fiecare parte civilă), reprezentând onorariul avocaţial în apel.
Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu cont XXX.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M L (cu d.p.) împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen, obligă inculpatul M L la XXX cheltuieli judiciare parţiale în apel.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02 martie 2023.

Rezumat:
Amânarea pronunţării

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător. stabileşte termen de judecată la data de 25 ianuarie 2023, ora 11:00

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de apelanta-parte vătămată pentru a da posibilitatea apărătorului să se prezinte la dezbateri. stabileşte termen de judecată la data de28 noiembrie 2022, ora 11:00.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală raportat la art. 80 XXX, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 XXX cu aplicarea art. 77 lit. a XXX.
În baza art. 81 alin. 1 XXX, aplică inculpatului ML un avertisment.
Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b) Cod Procedură Penală.
În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală raportat la art. 80 XXX, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpata XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 XXX cu aplicarea art. 77 lit. a XXX.
În baza art. 81 alin. 1 XXX, aplică inculpatei MMS un avertisment.
Atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b) Cod Procedură Penală.
În baza art. 396 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală raportat la art. 80 XXX, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpata XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 XXX cu aplicarea art. 77 lit. a XXX.
În baza art. 81 alin. 1 XXX, aplică inculpatei MMS un avertisment.
Atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b) Cod Procedură Penală.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. c) XXX, condamnă pe inculpata XXX, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.800 de lei, reprezentată de 180 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 XXX, săvârşită în dauna persoanei vătămate MC.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. c) XXX, condamnă pe inculpata XXX, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.800 de lei, reprezentată de 180 de zile-amendă la valoarea de XXX a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 XXX, săvârşită în dauna persoanei vătămate MLA.
În baza art. 38 alin. 1 XXX, constată că cele două fapte de lovire deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni.
În baza art. 39 alin. 1 lit. c) XXX, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cu amenda cea mai grea, respectiv de XXX, la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu amenda aplicate, respectiv XXX (XXX*XXX), rezultând o pedeapsă rezultantă finală de XXX.
În baza art. 559 alin. 1 XXX. Pen., pune în vedere inculpatei XXX, că este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii în cunatum de XXX la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Luduş, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
Aduce la cunoştinţa inculpatei că, dacă se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. 1, la cererea sa, judecătorul delegat cu executarea, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii penale pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare.
În baza art. 63 alin. 1 XXX., atrage atenţia inculpatei XXX, că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea.
În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 XXX. Pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1382 şi art. 1385 XXX, admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile MC şi MLA, şi obligă inculpata XXX, să plătească acestor părţi civile suma de XXX (câte XXX pentru fiecare) cu titlu de daune morale pentru suferinţele fizice cauzate în urma evenimentului din data de XXX.
În baza art. 398, art. 276 alin. 1, 2 şi 4 XXX. Pen. raportat la art. 274 alin. 2 XXX. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Mureş a sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, av. AS.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpaţi şi părţile civile.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a XXX Procedură Penală, astăzi, 16 iunie 2022.

Rezumat:
În baza art. 391 alineatul 1 CPP, va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 16 Iunie 2022 şi, potrivit art. 391 alineatul 2 CPP, pronunţarea va fi realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alineatul 1, teza finală CPP, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului.

Rezumat:
lipsă martor

Rezumat:
amânat în vederea citării martorului cu citaţie şi mandat de aducere

Rezumat:
lipsa martor

Rezumat:
amână cauza pentru administrarea probei cu martori

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
repus pe rol, cu termen de judecată la data de 9 septembrie 2021, ora 11,00.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, va acorda termen la data de 24 iunie 2021, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse

Rezumat:
lipsa părţilor

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa părţilor, stabileşte termen de judecată la data de 11 februarie 2021, ora 09:00, termen pentru care:
*se reia procedura de citare a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX, cu mandate de aducere şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală referitoare posibilitatea judecării cauzei în procedura simplificată.
*se reia procedura de citare cu persoanele vătămate Moldovan Călin şi XXX, cu menţiunea că au posibilitatea de a se constitui părţi civile, până la începutul cercetării judecătoreşti, caz în care, cererea urmează să fie formulată în scris, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază.
Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art. 639 pct. 1 Cod de procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2021.

Menţiune: după acordarea termenului de judecată, se prezintă persoanele vătămate Moldovan Călin şi XXX, care arată că doresc ca inculpaţii să fie traşi la răspundere penală.
Instanţa aduce la cunoştinţa persoanelor vătămate termenul de judecată acordat şi posibilitatea de a se constitui părţi civile, până la începutul cercetării judecătoreşti, caz în care, cererea urmează să fie formulată în scris, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază.
Persoanele vătămate Moldovan Călin şi XXX primesc termenul în cunoştinţă.