Dosar nr. 1911/251/2010 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
Respinge apelurile declarate de reclamanta XXX, XXX şi XXX

Rezumat:
Admite cererile de acordare a ajutorului public judiciar formulate de apelanţii reclamanţi XXX, XXX şi XXX în dosarul nr. XXX, în procent de 50 %, astfel că, încuviinţează avansarea de către stat din fondul special constituit potrivit art.22 din XXX a sumei de XXX. Dispune eşalonarea sumei de XXX pe care trebuie să o plătească apelanta XXX, în două rate lunare a câte XXX. Irevocabilă

Rezumat:
Acordă termen pentru studierea întâmpinărilor şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar

Rezumat:
I. Respinge excepţiunea peremptorie a prescrierii dreptului material la exercitarea pendintei acţiuni judiciare, invocată de pârâţii S.C.XXX.R.L.Bucureşti, respectiv S.C.XXX.A.Bucureşti.

II. Respinge acţiunea judiciară comercială evaluabilă în bani având ca obiect constatarea nulităţii absolută a cont XXX, a actelor adiţionale, precum şi a cont XXX garanţie reală imobiliară.

III. Respinge şi celelalte cereri judiciare incidentale promovate de reclamanţi în contra pârâţilor.

IV. Respinge, pe cale de consecinţă, cererea judiciară accesorie promovată de reclamanţi în contra pârâţilor, având ca obiect spezele judiciare.

V. Respinge cererea judiciară accesorie promovată de pârâta S.C.XXX.A.Bucureşti, în contra reclamanţilor, având ca obiect spezele judiciare, ca nedovedită.
Definitivă şi executorie.

Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 2011, orele 12,oo, sala 24 a XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2011, orele 12, sala 24 a XXX.

Rezumat:
Încuviinţează înscrisurile înfăţişate de reclamanţi la data 12 august 2011.

Respinge excepţiunea finelui de neprimire circumscris dispoziţiunilor art. 720 indice 1 Cod procedură civilă şi dispune cont XXX judecăţii.

Încuviinţează înscrisurile înfăţişate de reclamanţi ca fiind legale, utile şi în legătură cu pricina, urmând a le administra în mod corespunzător.

XXX ca fiind legale, utile şi în legătură cu pricina, urmând a le administra în mod corespunzător.

Încuviinţează înscrisurile înfăţişate de pârâta XXX ca fiind legale, utile şi în legătură cu pricina, urmând a le administra în mod corespunzător.

Refuză primirea cererii de suplimentare a probatoriului venită din partea mandatarului avocat al reclamanţilor, ca tardiv formulată.

Amână pronunţarea pentru data de 28 septembrie 2011, orele 12, sala 24 a XXX deschizând tuturor împricinaţilor posibilitatea de a înfăţişa concluzii finale în scris până cel târziu la data de 27 septembrie 2011, orele 11.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în practicaua încheierii din 20 mai 2011 în sensul că, în loc de „XXX, d-na XXX se trece „XXX, consilier juridic XXX.

XXX la excepţiunea netimbrării circumscrisă dispoziţiunilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. XXX excepţiunea de procedură şi peremptorie a finelui de neprimire circumscris dispoziţiunilor art. 720 indice 1 Cod procedură civilă cu fondul pricinii însă doar în sensul obligaţiei asumate de reclamanta XXX prin mandatar avocat ales de a înfăţişa scripte potrivit cărora au existat forme de comunicare reciproce a drepturilor şi obligaţiilor anterior promovării pricinii pendinte.

În temeiul dispoziţiunilor art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă uneşte excepţiunea prescrierii dreptului material la acţiune circumscrisă dispoziţiunilor art. 9 din Decretul nr. XXX.

Respinge excepţiunea lipsei calităţii procesuale pasivă a XXX.

Ia act şi îşi însuşeşte punctul de vedere exprimat de toţi împricinaţii diligenţi în sensul că litigiul de faţă excede tuturor limitelor art. 36 din Legea nr. XXX cererea diligentă a reclamanţilor prin mandatar avocat ales urmând ca în termen de 14 zile să înfăţişeze scriptele la care a făcut referire, cu respectarea multiplului exemplar sau cu dovada comunicării acestora pe seama adversarilor procesuali.

Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 16 septembrie 2011, orele 11, sala 84 a XXX.

Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2011.

Rezumat:
I. Admite cererea judiciară de ajutor public judiciar promovată de petenţii-reclamanţi B.M şi B.I II. Admite în parte cererea judiciară de ajutor public judiciar promovată de petenta-reclamant D.M.
Dispune reeşalonarea taxei judiciară de timbru în cuantum de XXX datorată de aceeaşi împricinată, în considerarea aceleiaşi pricini, în 12 rate lunare a câte XXX fiecare.

Fără speze judiciare.

Irevocabilă.

Dată în camera de consiliu din 25 mai 2011, orele 12,oo, sala 84 a XXX.

Rezumat:
În condiţiunile art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă stabileşte următoarea ordine a dezlegării excepţiunilor invocate înaintea primei instanţe învestite:
6. excepţiunea netimbrării circumscrisă dispoziţiunilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. XXX, evocată de pârâta XXX;
7. finele de neprimire circumscris dispoziţiunilor art. 720 indice 1 Cod procedură civilă, evocat de pârâta XXX
8. excepţiunea prescrierii dreptului material la acţiune circumscrisă dispoziţiunilor art. 9 din Decretul nr. XXX, evocată de pârâta XXX;
9. XXX;
10. cererea de suspendare a pricinii faţă de pârâta XXX prin lichidator judiciar XXX, în temeiul dispoziţiunilor art. 36 din Legea nr. XXX că în privinţa obligaţiei procesuale de achitare a taxelor de judecată este apt a produce efecte juridice modul de dezlegare a cererii formulate pe tărâmul OUG nr. XXX cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanţi în vederea dezlegării în camera de consiliu de astăzi, 20 mai 2011, orele 12, camera 75 a XXX.

Prorogă dezbaterile cu privire la chestiunile prejudiciale rezumate anterior, întâietate având excepţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. XXX procedura de citare îndeplinită în condiţiile prescrise de dispoziţiunile art. 153 Cod procedură civilă.

Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 17 iunie 2011, orele 10, sala 84 a XXX.

Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2011.

Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar pentru data de 25 mai 2011, orele 12, sala 84 a XXX.