Dosar nr. 1866/251/2023 înregistrat la Judecatoria Ludus
Informații Dosar nr. 1866/251/2023
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 8 mai 2023 | Data ultimei modificari: 15 mai 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: Ş. L. M.
Contestator: B. V. T.
Inculpat: Ş. L. M.
Inculpat: B. V. T.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: Ş. L. M. | Data: 6 mai 2023
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. V. T. | Data: 6 mai 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 1866/251/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 12 mai 2023Ora: 09:00Complet: CCDL 2 (SAD - GB)Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 12 mai 2023Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 12 mai 2023Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 litera b C.pr.pen raportat la art. 204 Cod proc. penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX?i ? L M ?i B V T (ambii cu d.p.), împotriva Încheierii penale nr. XXX? în dosar nr. XXX baza art. 275 al. 2, 4 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate în cauză, în cuantum de câte XXX, rămân în sarcina fiecărui contestator.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru cont XXX? XXX, de XXX, rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.
Judecători de drepturi ?i libertă?i,
Sedinte la Judecătoria LUDUSStadiu procesual: Fond
- Data: 6 mai 2023Ora: 13:00Complet: old - C.DL 9 (CG)Solutie: admite plângerea Pronuntata in data de 6 mai 2023Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 6 mai 2023Rezumat:
În baza art. 226 alin. 1 XXX, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX, şi raportat la art. 223 alin. 2 XXX coroborat cu art. 202 alin. 1 şi alin. 3 XXX, dispune arestarea preventivă a inculpatului:
- Ş.L.M., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 litera a Cod penal,
pe o perioadă 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată, prin apărător, de luare a măsurii cont XXX.
2. În baza art. 226 alin. 1 XXX, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX, şi raportat la art. 223 alin.1 lit. d şi art. 223 alin. 2 XXX coroborat cu art. 202 alin. 1 şi alin. 3 XXX, dispune arestarea preventivă a inculpatului:
- B.V.T., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 litera a Cod penal.
pe o perioadă 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată, prin apărător, de luare a măsurii cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 XXX, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B.V.T. (av. O.D.) se va plăti din fondurile XXX în contul XXX Mureş.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX, ora 14.30.