Dosar nr. 1778/251/2023 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat M.V. F. împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi durata arestului la domiciliu din data de 12 octombrie 2023 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la data de 08 decembrie 2023.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând cont XXX în favoarea inculpatului (delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al XXX, în favoarea XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 07 februarie 2024.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 7 februarie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului apelant amână cauza la data de 10 ianuarie 2024, ora 10:00. Cauza se va judeca la sediul Curţii de XXX situat în XXX, str. XXX, sala 123. Dispune crearea unui dosar XXX având ca obiect verificarea măsurii preventive (XXX/a4)

Rezumat:
În baza art. 396, al. 1, al. 2, al. 10, art.375 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din XXX, art. 35 alin. 1 din XXX ?i art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul M.V.F., la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), în recidivă postexecutorie, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din XXX, art. 35 alin. 1 din XXX ?i art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX.
În baza art. 396, al. 1, al. 2, al. 10, art.375 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul M.V.F., la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea a unui vehicul fără a deţine permis de conducere, în recidivă postexecutorie, faptă prev. ?i ped. de art. 335, al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX.
În baza art. 396, al. 1, al. 2, al. 10, art.375 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 334 alin.1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul M.V.F., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat şi cu număr fals de înmatriculare, în recidivă postexecutorie, faptă prev. ?i ped. de art. 334, al.1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX.
Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din datele de XXX, din XXX, din 08/XXX de Câmpie, respectiv din XXX), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din XXX, art. 35 alin. 1 din XXX ?i art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 4 ani se află în concurs cu infracţiunea săvârşită în data de XXX, de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335, al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 2 ani, precum şi cu infracţiunea din XXX, de punerea în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat şi cu număr fals de înmatriculare, prev. ?i ped. de art. 334, al.1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 1 an.
În temeiul art. 39, al. 1, lit. b din Codul penal raportat la art. 38 al. 1 şi 2 din Codul penal, contopeşte pedepsele de 4 ani, 2 ani şi un an, mai sus indicate, aplicând pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoarea de 4 ani, la care va adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă finală de 5 ani închisoare.
În temeiul art. 60 din XXX, pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare se va executa de către inculpatul M.V.F. în regim de detenţie.
În baza art. 404, alin. 4, lit. a din Codul de proc penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata re?inerii şi arestării preventive, precum şi a arestului la domiciliu, începând cu data de XXX, ora 10:00 la zi.
În baza art. 399, al.9 din Codul de procedură penală, durata măsurii arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată prin echivalarea unei zile de arest la domiciliu cu o zi de pedeapsă.
În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine faţă de inculpat măsura preventivă a arestului la domiciliu până la rămânerea definitivă a hotărârii, astfel cum a fost dispusă în cauză, menţinând obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, respectiv:
În baza art. 399 din Codul de proc penală, raportat la art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, dispune ca inculpatul M.V.F. să nu părăsească, pe durata arestului la domiciliu, imobilul în care acesta locuieşte efectiv, indicat de inculpat ca fiind situat în XXX, sat XXX, nr. 7, jud. Mure?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 399 din Codul de proc penală, raportat la art. 221 alin. 2 XXX. Pen. pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului M.V.F. următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată XXX, prin reprezentant legal L.I. şi nici cu coinculpatul A.O.M., respectiv cu suspectul minor XXX, respectiv cu martorul XXX.
În baza art. 399 din Codul de proc penală, raportat la art. 221 alin. 4 XXX. Pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Instanţa stabileşte ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite, Serviciului de XXX, Biroul de Supravegheri judiciare - Secţia 2 XXX.
În baza art. 399 din Codul de proc penală, raportat la art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. XXX, desemnează Serviciului de XXX, Biroul de Supravegheri judiciare - Secţia 2 XXX ca organ însărcinat cu respectarea, de către inculpat, a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere.
În baza art. 399 din Codul de proc penală, raportat la art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei în copie, inculpatului, Secţia 2 XXX, Serviciului de XXX, Biroul de Supravegheri judiciare, XXX de XXX şi organelor de frontieră.
În baza art. 396, al. 1, al. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din XXX, art. 35
alin. 1 din XXX ?i art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul A.O.M., la o pedeapsă de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), în recidivă post executorie, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din XXX, art. 35 alin. 1 din XXX ?i art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX.
În baza art. 396, al. 1, al. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 335 alin.3 Cod
penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, condamnă pe inculpatul A.O.M., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ştie că nu deţine permis de conducere, în recidivă postexecutorie, faptă prev. ?i ped. de art. 335, al.3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX.
Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale din datele de XXX, din XXX, din 08/XXX de Câmpie, respectiv din XXX), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din XXX, art. 35 alin. 1 din XXX ?i art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 6 ani se află în concurs cu infracţiunea săvârşită în data de XXX, de încredinţarea a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice a unei persoane despre care ştie că nu deţine permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335, al.3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. l, raportat la art.43 alin. 5 din XXX, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 1 an.
În temeiul art. 39, al. 1, lit. b din Codul penal raportat la art. 38 al. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele de 6 ani şi un an, mai sus indicate, aplicând pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoarea de 6 ani, la care va adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă finală de 6 ani şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 60 din XXX, pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare se va executa de către inculpatul A.O.M. în regim de detenţie.
În baza art. 404, alin. 4, lit. a din Codul de proc penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului A.O.M. durata re?inerii şi arestării preventive, precum şi a arestului la domiciliu, începând cu data de XXX, ora 12:10 şi până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 399, al.9 din Codul de procedură penală, durata măsurii arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată prin echivalarea unei zile de arest la domiciliu cu o zi de pedeapsă.
Constată că faţă de inculpatul A.O.M. s-a dispus, prin încheierea XXX ţată în dosar XXX al XXX, astfel cum aceasta a fost îndreptată prin încheierea XXX ţată în XXX, în dosar nr. XXX, înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv pentru 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a măsurii, în baza mandatului de arestare emis în dosar nr. XXX, astfel cum acesta a fost îndreptat prin încheierea XXX ţată în XXX, pronunţată în dosar nr. XXX baza art. 399 din Codul de proc penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul A.O.M., prin încheierea XXX ţată în dosar XXX al XXX, astfel cum aceasta a fost îndreptată prin încheierea XXX ţată în XXX, în dosar nr. XXX se va comunica Secţiei de Poliţie aferentă domiciliului inculpatului, XXX de XXX, XXX (Serviciul de XXX), organelor de frontieră, Centrului de XXX din cadrul XXX al XXX, Centrului de XXX, XXX din XXX şi Internelor, România, Centrului de XXX de XXX şi Extrădări.
În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349, art.1357 şi art. 1382 din XXX, XXX, persoană juridică română, cu sediul în XXX, nr. XXX, Sector 1, Bucureşti, înregistrată la XXX sub nr. XXX XXX, deschis la XXX în cont XXX şi XXX şi obligă inculpaţii la plata în solidar, în favoarea părţii civile, a sumei totale de XXX, reprezentând cont XXX şi a lucrărilor de refacere a reţelelor de telecomunicaţii.
În baza art. 404, al. 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 112, alin. 1, lit. b şi art. 108, lit. d din Codul penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii a celor 4 scule de tăiere, de tip cleşte- 3 de dimensiune mică(2 portocaliu şi unul de culoare verde) şi unul de dimensiune mare, gură de lup, albastru, precum şi plăcuţele cu numărul de înmatriculare SB-64-BRY false, folosite la comiterea faptelor.
În temeiul art. 274, al. 1 din Codul de Procedură penală, obligă inculpatul M.V.F. la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 154 de lei aferentă fazei de urmărire penală.
Sumele de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru inculpat pentru faza de urmărire penală conform delegaţiei nr. XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru inculpat pentru faza de cameră preliminară şi faza de judecată, conform delegaţiei nr. XXX, se vor avansa din fondurile XXX în contul XXX Mureş.
În temeiul art. 274, al. 1 din Codul de Procedură penală, obligă inculpatul A.O.M. la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 154 de lei aferentă fazei de urmărire penală.
Sumele de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru inculpat pentru faza de urmărire penală conform delegaţiei nr. XXX, reprezentând onorariul majorat în baza art. 10, al. 2 din Protocolul încheiat între XXX, al avocatului din oficiu, av. XXX, desemnat pentru inculpat pentru faza de cameră preliminară şi faza de judecată, conform delegaţiei nr. XXX, se vor avansa din fondurile XXX în contul XXX Mureş.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a XXX, astăzi, 12 octombrie 2023.

Rezumat:
12 octombrie 2023

Rezumat:
pentru citare maro orcu mandat

Rezumat:
amânat pentru citarea inculpatului Andrus

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedura cu persoana vătămată