Dosar nr. 141/251/2024 înregistrat la Judecatoria Ludus
Informații Dosar nr. 141/251/2024
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 19 ianuarie 2024 | Data ultimei modificari: 23 mai 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: S. I.
Inculpat: S. O.
Inculpat: S. V.
Parte vătămată: S. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 141/251/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria LUDUSStadiu procesual: Fond
- Data: 23 mai 2024Ora: 08:30Complet: X C.CPF 6 (AG)Solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 23 mai 2024Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 23 mai 2024Rezumat:
În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 335 alin 1 Cod penal, a art.396 alin. 10 raportat la art. 375 alin. 1 XXX de procedură penală condamnă pe inculpatul S.I., la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin 1 Cod penal.
În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 338 alin 1 Cod penal, a art.396 alin. 10 raportat la art. 375 alin. 1 XXX de procedură penală condamnă pe S.I., la o pedeapsă de 2 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338, al. 1 din XXX.
Constată că fapta de conducere a unui vehicul fără permis, săvârşită de inculpatul S.I. şi pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de art. 38, al. 1 din XXX, cu fapta de părăsire a locului accidentului şi pentru care instanţa a aplicat o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) XXX. şi art. 38 alin. 1 XXX, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335, al. 1 XXX, cu pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru fapta de părăsirea locului accidentului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 338, al. 1 din XXX, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (XXX din 1 an şi 6 luni), adică un spor de 6 luni, rezultând în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune XXX?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei oraşului Iernut sau în cadrul XXX, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 al. (4) Cod penal, instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.
În baza art. 94 alin. 1 XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 94 alineat 2 XXX, supravegherea modului de îndeplinire a obligaţiilor prev. de art. 93 alineat 2, litera b) se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 404, alin. 4, lit. a din Codul de proc penală, raportat la art. 72 Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului XXX durata re?inerii luată prin Ordonanţa din data de XXX, respectiv din XXX, orele 20:00 şi până la XXX, orele 20:00 şi durata arestării preventive, precum şi a arestului la domiciliu, pentru perioada începând cu data de XXX şi până la data de XXX.
În baza art. 399, al.9 din Codul de procedură penală, durata măsurii arestului la domiciliu se deduce din pedeapsa aplicată prin echivalarea unei zile de arest la domiciliu cu o zi de pedeapsă.
În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 335 alin 3 în raport XXX 335, al. 1 Cod penal, a art. 396 alin. 10 raportat la art. 375 alin. 1 XXX de procedură penală, dispune condamnarea inculpatului S.O., la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin 3 raportat la art. 335, alin 1 Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul XXX ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de Proba?iune XXX?, la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul XXX sau în cadrul XXX, pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 al. (4) Cod penal, instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie.
În baza art. 404, alin. 4, lit. a din Codul de proc penală, raportat la art. 72 Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului S.O. durata re?inerii pentru 24 de ore, începând cu data de XXX orele 20:00 până la data de XXX, orele 20:00.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea de a se dispune amânarea aplicării pedepsei în raport XXX inculpatul S.O..
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin 2 şi al.10 C.pr. pen rap la art. 375, al. 1 din Codul de proc. Pen, rap. la art 61 alin. 4 lit c) XXX şi art. 273, al. 1 din Cod penal, dispune condamnarea inculpatului S.V., la pedeapsa de 180 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 273, al. 1 din Cod penal.
În baza art.61 alin.2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile de amendă de XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de XXX.
Va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea de a se dispune amânarea aplicării pedepsei în raport XXX inculpatul XXX.
Constată că infracţiunile de formează obiectul prezentului dosar XXX sunt susceptibile de latură civilă.
În baza art. 274 alin.l din XXX de procedură penală, obligă, în solidar, pe inculpaţii la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa XXX pentru etapa de cameră preliminară şi faza de judecată, fiecare la câte XXX.
O copie a prezentei hotărâri se comunică, la data rămânerii definitive, Inspectoratului de Poli?ie Rutieră pe raza căruia au fost constatate faptele.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. - Data: 8 mai 2024Ora: 08:30Complet: X C.CPF 6 (AG)Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 mai 2024Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 8 mai 2024Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX. - Data: 9 aprilie 2024Ora: 9:30Complet: X C.CPF 6 (AG)Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 9 aprilie 2024Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 9 aprilie 2024Rezumat:
08 MAI 2024