Dosar nr. 1379/251/2018 înregistrat la Judecatoria Ludus
Informații Dosar nr. 1379/251/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 XXX)
Data inregistrarii dosarului: 5 septembrie 2018 | Data ultimei modificari: 22 octombrie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: M. I. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. I. D. | Data: 27 august 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 1379/251/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 12 octombrie 2018Ora: 09:00Complet: CCT 4 (GB - EH)Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 12 octombrie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 12 octombrie 2018Rezumat:
Admite în parte excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei în ceea ce prive?te petitul privind înlăturarea obliga?iei de a nu părăsii ?ara.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 litera b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX,, împotriva Sentin?ei penale nr. XXXătoriei Ludu?.
Menţine Sentin?a penală contestată.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă cont XXXîn cauză.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria LUDUSStadiu procesual: Fond
- Data: 13 august 2018Ora: 09:00Complet: C.CPF 5 (AC)Solutie: respinge plângerea Pronuntata in data de 13 august 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 13 august 2018Rezumat:
În temeiul art. 95 Cod penal, art. 48 din Legea nr. XXX, raportat la art. 597 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiate cererea de înlăturare a obligaţiei de a nu părăsii ţara şi cererea de diminuare a perioadei pentru care a fost stabilită această obligaţie la perioada deja executată, formulate de petentul XXX. În temeiul art. 95 alin.2 Cod penal, menţine obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei, impusă petentului prin sentinţa penală nr. XXXă de Judecătoria Luduş la data de 29 noiembrie 2017 în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare.
În temeiul art. 95 Cod penal, art. 46 din Legea nr. XXX, raportat la art. 597 Cod de procedura penală, respinge ca inadmisibilă cererea petentului XXX privind încuviinţarea părăsirii teritoriului României pentru o perioadă de 30 de zile în intervalul XXX – XXX.
În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică azi, XXX. - Data: 7 august 2018Ora: 9:00Complet: C.CPF 5 (AC)Solutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 7 august 2018Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX. - Data: 3 iulie 2018Ora: 09:00Complet: C.CPF 5 (AC)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 iulie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 3 iulie 2018Rezumat:
Trimiterea dosarul XXX la judecătorul delegat la Compartimentul de Executări penale, în vederea îndeplinirii măsurilor prevăzute de articolul menţionat, respectiv depunerea la dosar XXX referatului de evaluare întocmit de Serviciul de probaţiune Mureş, cu menţiunea ca în referatul întocmit să se precizeze dacă petentul a părăsit în perioada XXX.08.2018 teritoriul României potrivit dispoziţiilor Sentinţei penale nr. XXXţată în XXX al Judecătoriei Luduş şi să-şi spună opinia cu privire la necesitatea menţinerii obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României pe perioada termenului de supraveghere.
Admite cererea apărătorului petentului privind acvirarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Luduş.