Dosar nr. 774/250/2006 înregistrat la Judecatoria Lipova

Rezumat:
Admite cererea. Investşte cu formulă executorie sentinţa

Rezumat:
Admite cererea

Rezumat:
ADMITE ACÅ¢IUNEA. CONSTATÄ‚ XXX

Rezumat:
In temeiul şi condiţiile art. 108 ind 1 lit c cod pr. Civila, amendeaza expertul XXX cu suma de XXX.
Executorie.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Acorda un nou termen in vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2011.
Pronunţată in şedinţa publică din 11 mai 2011.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2011.
Pronunţată in şedinţa publică din 20 aprilie 2011.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză, cu menţiunea ca expertul să nu răspundă la obiecţiunile care nu au fost obiective la raportul XXX expertiză.
Citarea pârâtului XXX în 263 XXX 94,700 XXX, FRANŢA.
Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2011.
Pronunţată in şedinţa publică din 2 martie 2011.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză, cu menţiunea ca expertul să nu răspundă la obiecţiunile care nu au fost obiective la raportul XXX expertiză.
Pune în vedere reclamantei să indice noua adresă a pârâtului XXX sau să facă dovada că a făcut demersuri pentru a afla noua adresă a acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2011.
Pronunţată in şedinţa publică din 9 februarie 2011.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză, cu menţiunea ca expertul să nu răspundă la obiecţiunile care nu au fost obiective la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2011.
Pronunţată in şedinţa publică din 19 ianuarie 2011.

Rezumat:
T-XXX pt. a se depune răspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză, cu menţiunea ca expertul să nu răspundă la obiecţiunile care nu au fost obiective la raportul XXX expertiză.
Emiterea unei adrese către petenta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate Păuliş pentru a se comunica copia registrului în care se menţionează data şi cui XXX Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 10 noiembrie 2010.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se studia răspunsul la obiecţiuni.
Comunicarea răspunsului la obiecţiuni către părţile lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 20 octombrie 2010.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Pune în vedere reclamantului că, potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 5 din Legea nr. XXX, expertizele judiciare prezentate de părţi în cauzele de fond funciar, care se judecă cu celeritate, au aceeaşi formă probantă ca şi expertizele judiciare, astfel că reclamanta să depună raport XXX expertiză extrajudiciară, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere expertului faptul că, pe lângă plata amenzii cominatorii de XXX/zi, care se aplică începând cu data 7 septembrie 2010 şi până la depunerea lucrării, să depună lucrarea sub sancţiunea unei noi amenzi în temeiul dispoziţiilor art. 108 C. pr. civ.
Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 6 octombrie 2010.

Rezumat:
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Pune în vedere reclamantului că, potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 5 din Legea nr. XXX, expertizele judiciare prezentate de părţi în cauzele de fond funciar, care se judecă cu celeritate, au aceeaşi formă probantă ca şi expertizele judiciare.
Pune în vedere expertului faptul că, pe lângă plata amenzii cominatorii de XXX/zi, care se aplică începând cu data 7 septembrie 2010 şi până la depunerea lucrării, să depună lucrarea sub sancţiunea unei noi amenzi în temeiul dispoziţiilor art. 108 C. pr. civ.
Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 22 septembrie 2010.

Rezumat:
Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie.
Pune în vedere reclamantului că potrivit art. 4 al. 5 din Legea nr. XXX, expertizele judiciare prezentate de părţi au aceeaşi formă probantă ca şi expertizele judiciare.
Pune în vedere expertului prevederile art. 4 al. 4 din XXX din Legea nr. XXX, astfel că obligă expertul XXX la plata unei amenzi cominatorii de XXX/zi, începând cu data 7 septembrie 2010 şi până la depunerea lucrării.
Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 7 septembrie 2010.

Rezumat:
Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 24 august 2010.

Rezumat:
T-XXX CV2-pentru depunere expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie.
Pune în vedere reclamantului că potrivit art. 4 al. 5 din Legea nr. XXX, expertizele judiciare prezentate de părţi au aceeaşi formă probantă ca şi expertizele judiciare.
Dispune ca, începând cu ziua de 1 iulie 2010, expertul va fi amendat cu o amendă de XXX/zi până la depunerea răspunsului ridicate la raportul XXX expertiză.
Transpune cauza completului de vacanţă nr. 3, judecător XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 15 iulie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 30 iunie 2010.

Rezumat:
Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie.
Pune în vedere reclamantului că potrivit art. 4 al. 5 din Legea nr. XXX, expertizele judiciare prezentate de părţi au aceeaşi formă probantă ca şi expertizele judiciare.
Pune în vedere expertului prevederile art. 4 al. 4 din XXX din Legea nr. XXX, va fi obligat la plata unei amenzi cominatorii de XXX/zi.
Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 9 iunie 2010.

Rezumat:
Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 19 mai 2010.

Rezumat:
Acordă termen pentru efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad pentru a se învedera acestuia faptul că expertul tergiversează judecarea cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 5 mai 2010.

Rezumat:
Acordă un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Pune în vedere expertului prevederile art. 4 al. 4 din Legea nr. XXX, republicată, în sensul că:,, Nedepunerea raportului de expertiză, din culpa expertului tehnic, cu mai puÅ£in de 7 zile înainte de termenul de judecată acordat în acest scop, atrage obligarea sa la plata unei amenzi civile, potrivit dispoziÅ£iilor Codului de procedură civilă, chiar dacă instanÅ£a nu i-a pus în vedere anterior posibilitatea aplicării unei asemenea sancÅ£iuni. ÃŽn situaÅ£ia în care expertul dovedeÅŸte că nedepunerea expertizei la termen nu se datorează culpei sale, acesta va fi exonerat de la plata amenzii, cu condiÅ£ia depunerii raportului la termenul de judecată stabilit. Dacă întârzierea depăşeÅŸte termenul fixat de instanţă, expertul va putea fi obligat ÅŸi la plata unei amenzi cominatorii către stat de cel puÅ£in XXX/zi de întârziere, începând cu ziua următoare termenului de judecată.â€
Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 21 aprilie 2010.

Rezumat:
Acordă un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 31 martie 2010.

Rezumat:
Acordă un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 3 martie 2010.

Rezumat:
Acordă un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Dispune introducerea în cauză, în calitate de intimaţi, a numiţilor Dragoş Vioruţa, în calitate de moştenitor a defunctei XXX şi a comunei Păuliş, în calitate de moştenitor a defunctului Măgurean Alexandru.
Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 10 februarie 2010.

Rezumat:
Acordă un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Pune în vedere reprezentantului petenţilor să indice moştenitorii legali ai intimaţilor decedaţi pentru a fi introduşi în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 20 ianuarie 2010.

Rezumat:
Acordă un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Pune în vedere reprezentantului petenţilor să indice moştenitorii legali ai intimaţilor decedaţi pentru a fi introduşi în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010.
Pronunţată in şedinţa publică din 16 decembrie 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2009.
Pronunţată in şedinţa publică din 25 noiembrie 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Emiterea unei adrese către Biroului de expertiză dacă s-au virat banii în contul XXX.

Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2009.
Pronunţată in şedinţa publică din 11 noiembrie 2009.

Rezumat:
In temeiul şi condiţiile art. 108 ind 1 lit c cod pr. Civila, amendeaza expertul XXX cu suma de XXX.
Executorie.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2009.
Pronunţată in şedinţa publică din 28 octombrie 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Emiterea unei adrese către expert pentru a depune raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2009.
Pronunţată in şedinţa publică din 7 octombrie 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2009.

Rezumat:
ÃŽnlocuirea expertului XXX cu expert XXX.
Anulează raportul XXX expertiză efectuat de către expert Boşcai Ioan.

Efectuarea unei noi expertize topografice care să stabilească situaţia reală din care instanţa să poată constata dacă intimaţii au fost puşi în posesie în baza cărui titlu de proprietate şi dacă suprafeţele cumpărate de intervenienţi se suprapun cu suprafeţele reconstituite în favoarea intimaţilor, după care, în funcţie de aceste răspunsuri instanţa va hotărî asupra valabilităţii titlului de proprietate care este obiectul plângerii; având ca obiective:
1. Să se stabilească dacă, fizic, imobilele teren arabil extravilan situa---
te pe teritoriul satului Sâmbăteni, comuna Paulis; avand amplasamentul
tarla (sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX
4100 m.p. si tarla (sola) nr; top; 16, parcela cu nr. XXX
de 3 ha 2200 m.pi cuprinse în titlurile de proprietate nr. XXX de Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de
proprietate asupra terenurilor Arad erau libere ca amplasament sau
fusesera atribuite altor persoane carora le fusese constituit dreptul de
proprietate fiindu-le emis titlul de proprietate, in acest din urma caz
expertul tehnic sa indice datele de identificare ale acestora (nr. XXX
emiterii fiecarui titlu de proprietate, emitentul, persoana mentionata in
titlul de proprietate, ampiasamentul terenului si suprafata) precum si
procedeul tehnic prin care au fost schimbate numerele topografice
initiale.
2. Sa se stabileasca daca imobilele teren arabil extravilan in suprafata
de 6 ha si 4100 m.p. si respectiv, 3 ha 2200 m.p. situate pe teritoriul
satului Sambateni, comuna Paulis, identificate prin tarla (sola) nr. XXX,
parcela cu nr. XXX, tarla (sola) nr. XXX, parcela cu
nr. XXX
asupra terenurilor Arad, se suprapun fizic, pe amplasamentele imobilelor
constand in teren arabil situate pe teritoriul satului Sambateni, comuna
Paulis, inscrise in titlurile de proprietate, depuse de noi la dosar, avand ca
emitent Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate
asupra terenurilor Arad, dupa cum urmeaza: nr. XXX
tarla (sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX
- tarla (sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX - tarla (sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX
din XXX - tarla (sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX(sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX(sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX(sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX(sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX(sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; nr. XXX(sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX; 43093 din XXX - tarla (sola) nr. XXX,,parcela cu nr. XXX; 43094 din 29;09.1995 - tarla (sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX, este, repetam, fizic, acelasi cu terenul in suprafata totala de 9 ha 6300 m.p., avand ca amplasament tarla (sola) nr. XXX, parcela cu nr. XXX, in suprafata de 6 ha 4100 m.p., respectiv tarla (sola) nr, top. 16, parcela cu nr. XXX, inscris in titlul de proprietate nr. XXX,02.2003 emis de Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Arad.
3. Sa se aiba in vedere cele dispuse de XXX, de casare, in sensul de a se stabili in baza caror titluri de proprietate paratii intimati au fost pusi in posesie si daca terenul cumparat de intervenientii Turcin loan si XXX (adica parcela de teren in suprafata de 6.41 ha cu nr. XXX;48/l/86 si parcela de teren in suprafata de 3,22 ha cu nr. XXX;XXX) se suprapune sau nu cu suprafefele de teren reconstituite in favoarea para|ilor intimati.
4. Sa nu se aiba in vedere titlurile de proprietate emise pe numele paratilor in anul 1995 deoarece acest titluri de proprietate nu au fost niciodata inmanate persoanelor îndreptăţite şi nici nu a avut loc vreo punere în posesie în baza acestor titluri de proprietate. Doar titlurile din anul 2002 au fost înmânate persoanelor îndreptăţite şi în baza acestor titluri de proprietate a avut loc punerea în posesie prin procesul verbal depus la dosar XXX vor avea în vedere titlurile de proprietate emise pe numele pârâţilor în anul 2005.
Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2009.

Rezumat:
Acorda un nou termen, mai lung, in vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2009.

Rezumat:
Acordă termen in vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză. T: XXX

Rezumat:
Acordă termen in vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2009.

Rezumat:
ÃŽnlocuirea expertului XXX cu expertul XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 10 Decembrie 2008.

Rezumat:
Acordă un ultim termen in vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2008.

Rezumat:
Acordă un ultim termen in vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2008.

Rezumat:
Acorda un nou termen in vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile ridicate la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2008.

Rezumat:
termen 24 septembrie 2008. probaţiune

Rezumat:
termen 18 iunie 2008. probaţiune

Rezumat:
t 28 mai 2008. probaţiune

Rezumat:
t XXX. probaţiune

Rezumat:
t XXX. probaţiune

Rezumat:
t XXX. probaţiune

Rezumat:
t 6.03.2008. alte cauze

Rezumat:
t XXX. probaţiune

Rezumat:
T: 7.02.2008. PROBAÅ¢IUNE

Rezumat:
T: XXX. probaţiune

Rezumat:
T: XXX. probaţiune

Rezumat:
XXX. PROBAÅ¢IUNE

Rezumat:
T> 14 noiembrie 2007. probatiune

Rezumat:
termen la XXX. probaţiune

Rezumat:
termen la 10 octombrie 2007. probaţiune

Rezumat:
XXX 31 IULIE 2007. PROBAÅ¢IUNE

Rezumat:
XXX 27 IUNIE 2007. PROBAÅ¢IUNE

Rezumat:
XXX 5 IUNIE 2007. PROBAÅ¢IUNE

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere, transpune cauza la C XXX, termen 15 mai 2007

Rezumat:
XXX - Declaraţie de abţinere - XXX

Rezumat:
Admite cererea

Rezumat:
Admis recursul intervenientilor Turcin, casat sentinta XXX cu trimitere in rejudecare. Respins recursul Primarului comunei Paulis, fara cheltuieli de judecata.

Rezumat:
Amanat pronuntarea pentru data de 01 martie 2007

Rezumat:
Termen la 22 februarie 2007

Rezumat:
Termen 08 februarie 2007

Rezumat:
Termen 25 ianuarie 2007