Dosar nr. 500/250/2019 înregistrat la Judecatoria Lipova

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelanta XXX, în cont XXX Răducu, împotriva sentinţei civile nr. XXX apelanta să plătească intimatului suma de 1.500 cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a oferi posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise.

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, domiciliată XXX.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de XXX, reprezentând cheltuieli ocazionate de încheierea XXX şi cont XXX în formă autentică pentru imobilul dobândit de pârât în perioada de concubinaj cu reclamanta şi cont XXX rămas în imobilul proprietatea pârâtului.
Respinge în rest cererea.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale (taxă judiciară de timbru parţială).
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va înregistra la XXX.
Pronunţată la data de 4 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru termenul din 4 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Având în vedere că toate părţile din proces sunt de acord cu martorul propus de reclamantă, instanţa încuviinţează audierea martorului XXX.
Pune în vedere pârâtului prin avocat să depună cont XXX ipotecă aferent cont XXX, precum şi cel de la Raiffaisen din 2014, stabileşte termen de judecată la data de XXX. ora 13:00.

Rezumat:
Instanţa constată că martorii propuşi de către pârât Iovescu şi Cojan sunt în grad prohibit, respectiv afini de gradul II, astfel că raportat la art. 315 alin. 1 Cod de procedură civilă, aceste persoane nu pot ascultate ca martori în cauză.
În 3 zile să depună avocatul pârâtului lista cu martori care să fie citaţi.

T: 22 ianuarie 2020 ora 13:00

Rezumat:
Deliberând asupra cererilor de probaţiune, 258 al. 1 Cod de procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru reclamantă: înscrisurile depuse la dosar, martorii XXX şi XXX, care se prezintă de reclamantă, precum şi interogatoriul pârâtului, pune în vedere să formuleze interogatoriul la termenul viitor.
Pârâtul se citează cu menţiunea personal la interogatoriu.
În temeiul art. 258 al. 1 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisurile depuse la dosarul XXX, precum şi să depună înscrisurile cont XXX încheiat cu XXX, cont XXX casă încheiat cu XXX.
În temeiul art. 254 al. 2 pct. 4 Cod de procedură civilă şi alin. 4 lit. a Cod de procedură civilă instanţa din oficiu, apreciind necesar a se audia doi martori şi din partea pârâtului deşi acesta într-adevăr nu i-a indicat cu nume şi adresă prin întâmpinare aşa cum prevede legea, în schimb această probă nu conduce la amânarea în plus a cauzei, precum şi pentru egalitatea de arme, pune în vedere pârâtului prin avocat ca în termen de 3 zile să depună numele şi adresa XXX, sub sancţiunea decăderii.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru soluţionarea amiabilă.
Se va pune în discuţie probaţiunea la următorul termen de judecată.
Stabileşte termen de judecată la data de 25 septembrie 2019