Dosar nr. 46/250/2025/a4 înregistrat la Judecatoria Lipova

✔ Urmărește dosar

Judecatoria Lipova Adresa: Lipova, strada Sava Brancovici nr. 27, judet Arad, Localitate: Lipova, Județ: Arad

Telefon: 0257-563-131, Fax: 0257-561-886, E-mail: jd-lipova@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Lipova

Informații Dosar nr. 46/250/2025/a4

Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)

Data inregistrarii dosarului: 27 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 6 martie 2025

Părțile din dosar și calitatea acestora

Contestator: M. A. N.

Contestator: F. S. A.

Inculpat: M. A. N.

Inculpat: F. S. A.

Inculpat: C. A.

Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. N. | Data: 27 februarie 2025

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. S. A. | Data: 27 februarie 2025

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. N. | Data: 25 februarie 2025

Sedinte de judecata Dosar nr. 46/250/2025/a4Istoric sedinte si solutii pronuntate

Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

Data: 5 martie 2025Ora: 09:00
Complet: JCP-CT-7-2025
Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 5 martie 2025
Rezumat:
termen preschimbat pt data de XXX, ora 10.00
Data: 4 martie 2025Ora: 10:00
Complet: JCP-CT-sup
Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 4 martie 2025
Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
Numar document: XXX
Data document: 4 martie 2025
Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de cont XXX-Nelu, fără antecedente penale, aflat în prezent în XXX şi XXX, fără antecedente penale, aflat în prezent în XXX împotriva încheierii penale din data de XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o menţine.
În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu din contul XXX Justiţiei, în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Sedinte la Judecătoria LIPOVAStadiu procesual: Fond

Data: 25 februarie 2025Ora: 12:00
Complet: P 03-sup
Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 25 februarie 2025
Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminara
Data document: 25 februarie 2025
Rezumat:
I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verifică ?i constatată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen., rap. la art. 234 alin. (1) lit. c) d) f) şi g) C.pen., măsură preventivă dispusă prin încheierea XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX, rămasă definitivă prin încheierea XXX 75/XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge solicitarea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX, ca neîntemeiată.
II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verifică ?i constatată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. c) d) f) şi g) C.pen., măsură preventivă dispusă prin încheierea XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX, rămasă definitivă prin încheierea XXX 75/XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În temeiul art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge solicitarea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX, ca neîntemeiată.
III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX luată faţă de inculpata XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen., rap. la art. 233 C.pen., şi art. art. 234 alin. (1) lit. c) d) f) şi g) C.pen.
În temeiul art.207 alin. 7 Cod procedură penală, men?ine măsura cont XXX, luată prin ordonanţa procurorului nr. XXX temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge solicitarea inculpatei privind revocarea măsurii cont XXX, ca neîntemeiată.
Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare-
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, XXX, ora12:55

✔ Urmărește dosar Ξ Printează