Dosar nr. 445/250/2021 înregistrat la Judecatoria Lipova

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova şi inculpatul XXX; împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza:
1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului XXX, de către prima instanţă, în pedepsele componente.
2. Menţine pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată†în formă continuată (acte materiale din perioada martie 2014-octombrie 2014) prevăzută de art. 270 alin. 3 din XXX privind XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 35 alin. 1 Cod penal.
3. Constată că prin Sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX* în baza art. 85 Codul penal din 1969 s-a dispus anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX şi s-a dispus executarea acestei pedepse.
4. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat penal prin:
- Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX;
- Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX;
- Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX;
- Sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX*.
5. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este în pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat penal prin:
- Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
6. Descontopeşte pedepsele principale rezultante aplicate prin hotărârile judecătoreşti susmenţionate şi repune în individualitatea lor pedepsele componente.
7. În baza art. 10 din XXX; art. 40, art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 44 Cod penal (XXX), cu aplicarea XXX, contopeşte următoarele pedepse principale aplicate inculpatului XXX după regulile concursului de infracţiuni şi ale pluralităţii intermediare:
A. Pedepsele din Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX:
- 1 an închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o alcoolemie mai mare de 0,80 gr/l alcool pur în sângeâ€, prevăzută de art. 87 aliniat 1 din XXX, republicată, privind circulaÅ£ia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal ÅŸi art. 3201 Cod de procedură penală;
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă†a părţii vătămate/civile XXX, prevăzută de art. 184 al. l şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal şi art. 3201 Cod de procedură penală.
B. Pedeapsa din Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX:
- 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă†prevăzută de art. 270 aliniat 3 din Legea nr. XXX, art. 374, art. 375 şi art. 396 aliniat 10 Cod de procedură penală,.
C. Pedeapsa din Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX:
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere†prevăzută de art. 335 aliniat 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 aliniat 2 Cod de procedură penală.
D. Pedeapsa din Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX:
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere în afara antrepozitului fiscal şi comercializare pe teritoriul României de produse accizabile supuse marcării fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false†prevăzută de art. 2961 alineat 1 litera l) din Legea nr. XXXă penală şi art. 5 XXX.
E. Pedepsele din Sentinţa penală nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX*:
- 2 ani ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „grup infracÅ£ional organizatâ€, prevăzută de art.7 al.1 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.74, 76 lit.b Codul penal din 1969 ÅŸi art.5 Cod penal;
- 2 ani ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „contrabandă cu Å£igăriâ€, prevăzută de art.270 al.3 din Legea nr. XXX, în condiÅ£iile art.274 din aceeaÅŸi lege, cu aplicarea art.41 al.2 Codul penal din 1969, cu aplicarea art.74, 76 lit.b Codul penal din 1969 ÅŸi art.5 Cod penal.
F. 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată†în formă continuată (acte materiale din perioada martie 2014-octombrie 2014) prevăzută de art. 270 alin. 3 din XXX privind XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 35 alin. 1 Cod penal.
după cum urmează:
Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni ani închisoare, la care adaugă XXX din restul pedepselor, respectiv 2 ani şi 11 luni; inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 5 (cinci) luni în regim de detenţie.
8. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 Cod penal din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, scade perioada stării de reţinere, arest la domiciliu, arest preventiv şi deţinere:
- de la data de XXX până la data de XXX;
- de la data de XXX până la XXX;
- de la data de XXX până la XXX.
- de la data de XXX, orele 01.10 până în data de XXX, orele 01.10;
- de la data de XXXşi până la data de XXX.
9. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, nr. XXXătoriei Lipova şi nr. XXXătoriei Arad şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate.
În baza art. 422, art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de XXX reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului.
În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 noiembrie 2021.

Rezumat:
În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 270 alin. 3 din XXX privind XXX al României, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (acte materiale din perioada martie 2014-octombrie 2014), parte civilă fiind A.N.A.F. –D.G.R.F.P Timişoara –Direcţia Regională Vamală-XXX de XXX.
Alături de această pedeapsă, în temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani.
Pe lângă pedeapsa principală, în temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar XXX fost săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea definitivă a inculpatului după cum urmează: la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşoara; la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara; la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare.
În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin hotărârile antemenţionate cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse neaplicate, respectiv sporul de 1 an şi 2 luni închisoare.
Pedeapsa rezultantă pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie este de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare ceea ce s-a executat din pedepsele aplicate anterior prin hotărârile menţionate mai sus.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada de timp cât inculpatul a fost supus măsurilor privative de libertate a reţinerii, respectiv din data de XXX, orele 01.10 până în data de XXX, orele 01.10, precum şi a arestului preventiv din data de XXXşi până la data de XXX, a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile de la XXX până la XXX, inclusiv.
Având în vedere pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşoara, precum şi cele aplicate prin prezenta, în temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F –D.G.R.F.P Timişoara –Direcţia Regională Vamală-XXX de XXX şi obligă inculpatul să îi plătească acesteia suma de XXX, compusă din XXX taxe vamale, 27.625 accize şi XXX, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data săvârşirii faptei până la achitarea efectivă, în conformitate cu prev. art. 173, art. 174 şi art. 176 din XXX.
În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumelor de bani (XXX şi XXX) rezultate în urma vânzării ţigărilor de contrabandă instituit prin Ordonanţa procurorului din data de XXX, ridicate de la domiciliul XXX. foaie de vărsământ, seria XXX, a sumei de XXX Comercială XXX RomâXXX (fila 72 d.u.p.); 2. foaie de vărsământ seria XXX, a sumei de XXX (fila 73 d.u.p.), cu scopul asigurării plăţii cheltuielilor judiciare către Stat şi recuperării prejudiciului de către partea civilă A.N.A.F –D.G.R.F.P Timişoara –Direcţia Regională Vamală-XXX de XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpat a următoarelor bunuri: 640 pachete ţigarete marca XXX, 20 pachete ţigarete marca NZ, 1480 pachete ţigarete marca MARBLE, 626 pachete ţigarete marca LM şi 15 pachete ţigarete marca ASHIMA, depuse în camera de corpuri delicte a I.P.J Arad, conform dovezii, nr. H, nr. XXX
În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocaţial în sumă de XXX cuvenit avocatului din oficiu Dan Chesinţan, conform delegaţiei nr. XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În acest sens dispune virarea sumei de XXX din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea Statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată azi, 28 iulie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, pronunţa şi redacta hotărârea în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală,
Amână pronunţarea pentru termenul din 28 iulie 2021 pentru când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, modificat şi republicat