Dosar nr. 2079/250/2018 înregistrat la Judecatoria Lipova

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva s.p.nr. XXXătoriei Lipova, pronunţată în dosarul nr. XXX, ca nefondate.
În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpatul XXX şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova împotriva s.p.nr. XXXătoriei Lipova, pronunţată în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, numai în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii XXX şi XXX, şi, rejudecând în aceste limite, dispune:
Înlătură dispoziţia privind aplicarea prevederilor art.45 alin.4 C.p. referitoare la deducerea din pedeapsa complementară aplicată inculpatului XXX a părţii deja executate până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art.97 alin.2 C.p. raportat la art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului XXX pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p.
În baza art.97 alin.2 C.p. termenul de supraveghere se calculează de la data de XXX, data rămânerii definitive a s.p.nr. XXXătoriei Timişoara.
În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
- Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- Să comunice schimbarea locului de muncă;
- Să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
ÃŽn baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de
supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de
supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PieţXXX sau Inspectoratului Şcolar Timiş pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p.
Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului XXX.
În baza art.68 alin.1 lit.b C.p. pedeapsa complementară rezultantă aplicată inculpatului XXX se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art.45 alin.4 C.p. scade din durata pedepsei complementare aplicată inculpatului XXX partea din pedeapsa deja executată începând cu data de XXX.
Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX fiecare cheltuieli judiciare către stat în apel.
În baza art.275 alin.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Dispune plata sumei de XXX din fondurile MJ către XXXş reprezentând onorariu avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 228, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată de care a beneficiat inculpatul începând cu data de XXX.
Constată că fapta pentru care este judecat în prezentul dosar XXX fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi respectiv 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara; la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă XXX, pronunţată de XXXşoara şi la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penlă nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoria Timişoara, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, enumerate anterior şi înlătură sporul.
În temeiul art. 40 alin. 1, 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an, 2 luni şi 10 zile închisoare, în urma concursului rezultând pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare.
Constată că prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara a fost revocată suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, revocare ce a fost dispusă şi prin Sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultată în urma concursului de 2 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare antemenţionată (ce formează primul termen al recidivei postcondamnatorii), pedeapsa rezultantă finală ce se va executa în regim de detenţie fiind de 5 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 1, 3 Cod penal, raportat la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de Stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1, 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală rezultantă va fi considerată executată.
În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată de 5 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare durata reţinerii din data de XXX, a arestului preventiv de la data de XXX, a arestului la domiciliu de la data de XXX, a arestului preventiv de la data de XXX, precum şi a perioadei din pedeapsă deja executată de la data de XXXşi până la XXX, data liberării condiţionate.
În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă principală, partea deja executată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
II. ÃŽn temeiul art. 228, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal,
cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 48 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, îl condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat.
Constată că fapta pentru care este judecat în prezentul dosar XXX fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 97 alin. 2, teza I Cod penal, raportat la art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv sporul de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care a început să curgă de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 45 alin. 1, 3 Cod penal, raportat la art. 55 lit. a Cod penal şi art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, stabilită prin sentinţa de condamnare anterioară.
În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă principală, partea deja executată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 54 Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, stabilită prin sentinţa de condamnare anterioară.
Ca urmare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale, aceeaşi soartă o urmează şi pedeapsa accesorie.
În temeiul art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea.
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 93 alin.2, lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 90 zile (luându-se în considerare şi zilele efectuate deja în baza Sentinţei penale nr. XXX), în cadrul PieţXXX sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX, precum şi perioada arestării preventive din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
III. ÃŽn temeiul art. 228, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal,
cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Constată că fapta pentru care este judecat în prezentul dosar XXX fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 97 alin. 2, teza I Cod penal, raportat la art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, respectiv sporul de 6 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare.
În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care a început să curgă de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 45 alin. 1, 3 Cod penal, raportat la art. 55 lit. a şi art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, stabilită prin sentinţa de condamnare anterioară.
În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă principală, partea deja executată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 54 şi art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, stabilită prin sentinţa de condamnare anterioară.
Ca urmare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale, aceeaşi soartă o urmează şi pedeapsa accesorie.
În temeiul art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea.
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş.
În temeiul art. 93 alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 110 zile (luându-se în considerare şi zilele efectuate deja în baza Sentinţei penale nr. XXX), în cadrul PieţXXX, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX, precum şi perioada arestării preventive din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
IV. ÃŽn temeiul art. 228, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal,
cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Constată că fapta pentru care este judecat în prezentul dosar XXX fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În temeiul art. 97 alin. 2, teza I Cod penal, raportat la art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, respectiv sporul de 4 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare, care se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin. 1, 3 Cod penal, raportat la art. 55 lit. a şi art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani, stabilită prin sentinţa de condamnare anterioară, urmând a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În temeiul art. 54 rap.la art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, stabilită prin sentinţa de condamnare anterioară.
În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii din data de XXX, precum şi perioada arestării preventive din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
V. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, îl achită pe inculpatul XXX D, pentru infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 al. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată de către partea civilăXXX. şi îi obligă inculpaţii XXX XXX şi XXX, în solidar, să îi plătească părţii civile suma de XXX.
În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumelor de câte XXX pentru fiecare dintre avocaţii din oficiu Lăcrămioara Iordache (conform delegaţiei nr. XXX) şi XXX (conform delegaţiei nr. XXX) din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea onorariilor avocaţiale parţiale, respectiv câte XXX pentru fiecare dintre avocaţii din oficiu XXX (delegaţie nr. XXX) şi respectiv Mihaela Şupială (delegaţie nr. XXX) din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii XXX XXX şi XXX la plata către Stat a câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2020.

Rezumat:
amână din nou pronunţarea pentru data de 17 februarie 2020

Rezumat:
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână din nou pronunţarea pentru data de 13 februarie 2020

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru termenul din 05 februarie 2020.

Rezumat:
dispune schimbarea de încadrare juridică în sensul că în loc de autorat sau co-autorat se va reţine în sarcina acestuia complicitate la faptele de furt calificat prev. 228 rap. 229 al. 1 lit., b,c,d precum şi al. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Prin urmare se va reţine şi art. 48 Cod penal.
Admite solicitarea Parchetului şi va solicita Judecătoriei Timişoara ca să trimită în copie înscrisuri.
Acordă un termen de judecată pentru ca inculpatul XXX să îşi poată pregăti apărarea în conformitate cu noua încadrare juridică a faptei aşa cum prevede legislaţia şi pentru administrarea probelor propuse de parchet la acest termen şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Pentru citarea inculpatului XXX cu citaţie şi mandat de aducere, precum şi pentru a se primi fişe de cazier actualizate ale tuturor inculpaţilor, stabileşte termen la data de XXX - ora 12:00.
Instanţa admite cererea de amânare formulată de inculpatul Vlad pentru a-i da acestuia posibilitatea să achite cont XXX către partea civilă Profi.
Instanţa se va pronunţa la termenul viitor asupra cererii formulată de procuror pentru schimbarea încadrării a faptei reţinute în sarcina inculpatului XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul XXX şi acordă termen pentru ca acesta să îşi angajeze avocat.
Citarea inculpatului la adresa XXX.
Prorogă audierea martorei XXX pentru termenul viitor.
Citarea martorilor ÅŸi emiterea unor mandate de aducere pe seama acestora.
Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2019 ora 12:00.

Rezumat:
pentru administrarea proba?iunii,
T: 25 septembrie ora 13:00

Rezumat:
Fiind primul termen pe fond acordat pentru această cauză, instanţa admite cererea de amânare pentru angajare avocat ales formulată de inculpaţii XXX şi XXX, precum şi cererea formulată de avocat Moşoarcă pentru inculpatul XXX D., stabileşte termen de judecată la data de 10 iulie 2019.