Dosar nr. 1713/250/2019 înregistrat la Judecatoria Lipova

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Jud. Lipova în dosar nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

///XXX///

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora.10.00.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant în vederea pregătirii apărării, urmând a acorda un ultim termen în acest sens.

Rezumat:
Încuviiţează cererea de amânare formulată de inculpatîn vederea angajării unui avocat şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 260 alin.1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii.
În temeiul art. 261 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de sub sechestru.
În temeiul art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune.
Pe lângă această pedeapsă, în temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durată de 4 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
În temeiul art. 84 pct. 2 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot ori în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, în formă continuată (4 acte materiale).
În temeiul art. 84 pct. 3 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec cu dată falsă sau căruia îi lipseşte unul dintre următoarele elemente esenţiale, în formă continuată (4 acte materiale).
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 5 luni închisoare.
Constată că o parte din infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar XXX fost săvârşite şi descoperite înăuntrul termenului de supraveghere al suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa antemenţionată.
În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. XXX, raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 83 alin. 1, teza ultimă şi penultimă Cod penal din 1969, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa antemenţionată la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 5 luni închisoare, împreună cu pedepsele accesorii şi complementare aplicate pe lângă pedeapsa componentă de 9 luni închisoare.
În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 3 teza finală Cod procedură penală, dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii (prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune) a Cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXXşi dispune restituirea tractorului XXX/6150 M, an producţie 2014 către inculpat, iar pe acesta din urmă îl obligă să plătească părţXXX., cu sediul în Timişoara, Calea Circumvalaţiunii, nr. XXX, bl. XXX, sc. B, ap. 3, jud. Timiş, având C.U.I RO 32322276, XXX, suma de XXX, reprezentând preţul tractorului achitat de partea civilă inculpatului.
În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariu avocaţial parţial pentru avocatul din oficiu XXX (conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX), din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în
favoarea Statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată în cele două dosar XXX reunite.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru termenul din XXX

Rezumat:
În temeiul 283 al. 3 Cod procedură penală amendează pe avocatul XXX cu XXX faţă de faptul că a lipsit a doua oară în mod nejustificat, respectiv nu a dovedit şi nu a motivat absenţa de la acest termen de judecată deşi i s-a pus în discuţie anterior conduita acestuia în prezenta cauză în condiţiile în care asistenţa juridică este obligatorie, iar lipsa avocatului pentru inculpat a generat două amânări ale judecării cauzei.
Admite cererea de amânare a inculpatului, pentru ca acesta să îşi angajeze un alt avocat având în vedere şi cele comunicate telefonic de către avocatul din oficiu numit în cauză pentru inculpat către avocatul persoanei vătămate şi anume că nu a studiat dosarul XXX, la termenul anterior fiind prezent avocatul ales al inculpatului.
Faţă d e lipsa nejustificată a martorului XXX, citarea cu mandat de aducere al acestuia la adresa XXX, nu la sediul profesional, pentru următorul termen de judecată.
Pune în vedere avocatului din oficiu care are delegaţie la dosar XXXă studieze dosar XXX şi să se prezinte la următorul termen de judecată, stabileşte termen de judecată la data de 20 ianuarie 2021

Rezumat:
Pentru audierea martorului şi a părţii civile, stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020

Rezumat:
Deliberând asupra cererii de amânare a inculpatului, instanţa o admite şi acordă un termen pentru desemnarea unui avocat din oficiu apreciind că în cauză se impune asistenţa juridică de specialitate, în temeiul art. 90 lit. b, faţă de faptul că inculpatul este trimis în judecată pentru mai multe infracţiuni cu un grad de complexitate mai ridicat, astfel că instanţa apreciază că acesta nu şi-ar putea face singur apărarea. Prin urmare, dispune desemnarea unui avocat din oficiu, pentru a-i da posibilitatea acestuia să studiere dosar XXX şi pregătirea apărării, stabileşte termen de judecată la data de 28 octombrie 2020

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX - interval orar 10:00-11:00 - pentru citarea în vederea audierii a primilor 3 martori propuşi de reprezentanta Parchetului şi anume XXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare si acordă termen la data de 14 iulie 2020, intervalul orar 10:00-11:00.

Rezumat:
Suspendat de drept în baza Decretului nr. XXXţă.

Rezumat:
T: XXX - Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru pregătirea apărării

Rezumat:
Termen la data de 13 martie 2020 - Amână cauza în vederea citării din nou a inculpatului cu mandat de aducere.