Dosar nr. 1635/250/2022 înregistrat la Judecatoria Lipova

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Teaşcă Ionuţ Flavius, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 91, art. 92 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: XXX?ului Lipova, jud. Arad sau XXX, jud. Arad.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse;
- revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară;
- posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 114 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. XXX, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent a se pronunţa asupra incidenţei anulării permisului de conducere al inculpatului.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească să plătească în favoarea statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru inculpat şi procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru termenul din XXX pentru când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a reprezentantul XXX prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, modificat şi republicat.