Dosar nr. 1216/250/2020 înregistrat la Judecatoria Lipova
Informații Dosar nr. 1216/250/2020
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 7 ianuarie 2021 | Data ultimei modificari: 5 mai 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Intimat: O. L. P. P.
Inculpat: X
Petent: O. L. P. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 18 decembrie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 1216/250/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 21 aprilie 2021Ora: 10:30Complet: CT-supSolutie: Admis Pronuntata in data de 21 aprilie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 21 aprilie 2021Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu aplicarea art. 394 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de cont XXX Jurcă Marius - Florin, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. XXXţează.
În baza art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. 2 Cod penal, respinge sesizarea formulată de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, la propunerea Serviciului de probaţiune Arad, precum şi cererea formulată de Oraşul Lipova prin primar, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată intimatului Jurcă Marius – Florin prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei, rămân în sarcina statului
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din 21 aprilie 2021. - Data: 31 martie 2021Ora: 09:00Complet: CT-supSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 31 martie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 31 martie 2021Rezumat:
T:XXX, ora 10,30;
Având în vedere dispoziÅ£iile art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, constatând că în cauză nu s-a putut întruni unanimitatea cu ocazia deliberării, se impune reluarea cauzei în complet de divergenţă. - Data: 22 martie 2021Ora: 09:00Complet: CT-supSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 22 martie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 22 martie 2021Rezumat:
T.P. XXX - Data: 24 februarie 2021Ora: 09:00Complet: CT-supSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 februarie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 24 februarie 2021Rezumat:
T: XXX - pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar în şedinţa din data de azi. - Data: 1 februarie 2021Ora: 10:00Complet: CT1-2021Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 1 februarie 2021Rezumat:
admisă declaratia de abtinere a dlui judecător XXX - Data: 1 februarie 2021Ora: 10:00Complet: CT-supSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 1 februarie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 1 februarie 2021Rezumat:
T. XXX - pentru a se cunoaşte bunurile mobile şi imobile deţinute de contestator, de la data trimiterii sale în judecată – anul 2012, până în prezent
Sedinte la Judecătoria LIPOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 16 decembrie 2020Ora: 9:00Complet: P 03-supSolutie: Admis fond Pronuntata in data de 16 decembrie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 16 decembrie 2020Rezumat:
În baza art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. 1 Cod penal, admite sesizarea formulată de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, la propunerea Serviciului de probaţiune Arad, precum şi cererea formulată de Oraşul Lipova prin primar.
În temeiul art. 96 alin. 2 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată intimatului Jurcă Marius - Florin, prin Decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX
În consecinţă, dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de XXX rămân în sarcina Statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din data de 16 decembrie 2020. - Data: 9 decembrie 2020Ora: 11:00Complet: P 03Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 9 decembrie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 9 decembrie 2020Rezumat:
Amână pronunÅ£area pentru termenul din XXX - Data: 18 noiembrie 2020Ora: 9:00Complet: P 03Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 noiembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 18 noiembrie 2020Rezumat:
Având în vedere că se impune citarea Serviciului de probaţiune Arad, dispune citarea acestuia având în vedere că acesta a formulat prima cerere de revocare a suspendării executării.
Respinge cererea formulată de procuror de audiere a persoanei responsabile cu supravegherea condamnatului din cadrul Serviciului de probaÅ£iune Arad ca nefiind utilă ÅŸi necesară soluÅ£ionării cauzei, stabileÅŸte termen de judecată la data de 9 decembrie 2020 - Data: 21 octombrie 2020Ora: 09:00Complet: P 03Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 octombrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 21 octombrie 2020Rezumat:
Pentru emiterea unor adrese, stabileÅŸte termen de judecată la data de 18 noiembrie 2020. - Data: 23 septembrie 2020Ora: 9:00Complet: P 03Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 septembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 septembrie 2020Rezumat:
Admite cererea procurorului şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Lipova pentru a indica care sunt bunurile imobile sau mobile cu care sunt înscrişi în evidenţele de la serviciul fiscal condamnatul şi soţia acestuia, stabileşte termen de judecată la data de 21 octombrie 2020