Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 121/250/2020 înregistrat la Judecatoria Lipova



Judecatoria Lipova Adresa: Lipova, strada Sava Brancovici nr. 27, judet Arad, Localitate: Lipova, Județ: Arad Telefon: 0257-563-131, Fax: 0257-561-886, E-mail: jd-lipova@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Lipova


Informații Dosar nr. 121/250/2020
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin. 1
Data inregistrarii dosarului: 22 ianuarie 2020 | Data ultimei modificari: 12 februarie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 121/250/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria LIPOVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 3 februarie 2021Ora: 9:00
    Complet: P 03-sup
    Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 3 februarie 2021
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 3 februarie 2021
    Rezumat:
    În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Duţă Florin, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe.
    Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar XXX fost săvârşită în concurs cu infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, pentru care inculpatului i s-a stabilit o pedeapsă de 8 luni închisoare, dispunându-se amânarea aplicării pedepsei prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Sălişte în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX.
    În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, dispune anularea amânării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa antemenţionată.
    În temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare (pedeapsa stabilită prin sentinţa antemenţionată) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată.
    În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care se adaugă XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 2 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 20 zile închisoare.
    În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 20 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
    În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
    a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta;
    b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d. să comunice schimbarea locului de muncă;
    e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
    În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al Municipiului Ploieşti sau al Comunei Ariceşti-Zeletin, jud. Prahova pentru o perioadă de 70 zile.
    În temeiul art. 91 alin. 4 teza a XXX penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
    În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea Statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
    Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2021.
  2. Data: 27 ianuarie 2021Ora: 9:00
    Complet: P 03
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 27 ianuarie 2021
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 27 ianuarie 2021
    Rezumat:
    Amână pronunţarea pentru termenul din 3.02.2021
  3. Data: 9 decembrie 2020Ora: 9:00
    Complet: P 03
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 decembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 decembrie 2020
    Rezumat:
    Dispune emiterea unui nou mandat de aducere pentru inculpat, pentru cazier actualizat, ataşarea sentinţei penale nr. XXXătoria Sălişte XXX cu menţiunea rămânerii definitive, stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2021
  4. Data: 4 noiembrie 2020Ora: 9:00
    Complet: P 03
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 noiembrie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 4 noiembrie 2020
    Rezumat:
    Pentru citarea cu mandat de aducere inculpatului, stabileşte termen de judecată la data de 09 decembrie 2020
  5. Data: 7 octombrie 2020Ora: 9:00
    Complet: P 03
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 octombrie 2020
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 7 octombrie 2020
    Rezumat:
    Având în vedere că este primul termen de judecată şi prima cerere de amânare formulată de inculpat pentru angajarea unui avocat şi pregătirea apărării, admite cererea, stabileşte termen de judecată la data de 4 noiembrie 2020.