Dosar nr. 1165/250/2019 înregistrat la Judecatoria Lipova

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. proc. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii XXX, XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C. proc. pen. admite apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, numai sub aspectul modului de soluţionare a acţiunii civile.
Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând cauza în aceste limite:
În temeiul art. 397 CPP raportat la art. 20 CPP ia act de faptul că inculpatul XXX a achitat în integralitate prejudiciul produs părţii civile XXX.
Menţine în rest sentinţa apelată.
În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelanţii să achite în favoarea statului suma de XXX în cazul inculpaţilor XXX, XXX şi suma de XXX în cazul inculpatului XXX (în limita în care a fost admis apelul) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de data de XXX, prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
1. În temeiul art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 206 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în dauna persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 272 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în dauna persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 5 luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al XXX sau al XXX pentru o perioadă de 80 zile.
În temeiul art. 91 alin. 4 teza a XXX penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
2. În temeiul art. 193 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în dauna persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 257 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 272 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în dauna persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al XXX sau al XXX pentru o perioadă de 80 zile.
În temeiul art. 91 alin. 4 teza a XXX penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
3. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii civile XXX.
În temeiul art. 257 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 272 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, în dauna persoanei vătămate XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al XXX sau al XXX pentru o perioadă de 80 zile.
În temeiul art. 91 alin. 4 teza a XXX penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX, şi îl obligă pe inculpatul XXX să plătească părţii civile despăgubiri morale în sumă de XXX sau echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, împreună cu dobânda legală penalizatoare care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Respinge în rest acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX.
În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX – XXX a XXX şi îl obligă pe inculpatul XXX să plătească părţii civile suma de XXX, reprezentând cont XXX prin infracţiunea de furt calificat.
În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală ia act de faptul că persoanele vătămate XXX şi XXX, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea în favoarea Statului a următoarelor obiecte ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la imobilul ocupat de inculpaţii XXX şi XXX şi asupra autoturismelor deţinute de aceştia, respectiv la domiciliul XXX, în legătură cu faptele pentru care au fost trimişi în judecată: 2 bâte de baseball având dimensiunile de 79 cm lungime şi 5,5 cm grosime, respectiv 71 cm lungime şi 5 cm grosime, un spray iritant lacrimogen cu inscripţia „ KO-CS, o cagulă neagră din material textil, un topor tip bardă cu coada din lemn de 35 cm şi lama de 17 cm, purtând inscripţia „ Linx-Tools, un baston tip MAI din cauciuc, de culoare neagră, în lungime de 42 cm, un baston cu inserţie metalică cu lungimea de 57 cm şi diametrul de 3 cm, o bâtă în lungime de 53 cm învelită cu bandă izolatoare de culoare neagră, o bâtă de baseball din lemn de 70 cm, care însoţesc dosarul XXX, fiind înregistrate în Registrul de corpuri delicte al parchetului la poziţia XXX.
În temeiul art. 397 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. art. 162 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, dispune restituirea următoarelor obiecte ridicate cu ocazia aceloraşi percheziţii, care nu sunt supuse confiscării sau nu au legătură cu cauza, respectiv, pantalonii şi bluza de culoare neagră aparţinând inculpatului XXX, un cuţit cu mâner din con de animal sălbatic în lungime de 16 cm, şi lama în lungime de 16 cm, un cuţit cu mâner metalic în lungime de 11 cm şi lama de 19 cm cu inscripţia „Puma, un cuţit cu mâner din corn de animal de 12 cm şi lama de 19 cm, un cuţit cu mâner din metal şi corn de animal de 11 cm şi lama de 18 cm, care prezintă nişte zimţi în partea de sus, un cuţit cu mâner din de 11 cm şi lama de 15 cm, un box metalic, un cuţit militar cu teacă de culoare verde-kaki în lungime de 27 cm, mânerul de 12 cm şi lama de 16 cm, purtând inscripţia „Lock 78, un cuţit de vânătoare cu lama de 18 cm şi mâner din plastic de 12 cm purtând inscripţia „XXX, ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la domiciliul XXX, care însoţesc dosarul XXX, fiind înregistrate în Registrul de corpuri delicte al parchetului la poziţia nr. XXX, obiectele de îmbrăcăminte purtate de persoana vătămată XXX în momentul comiterii agresiunii (o cămaşă şi o pereche de pantaloni), care însoţesc dosarul XXX, fiind înregistrate în Registrul de corpuri delicte al Parchetului la poziţia nr. XXX temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, îl obligă pe inculpatul XXX să-i plătească părţii civile XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial).
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească cheltuieli judiciare în favoarea Statului, după cum urmează: inculpatul XXX suma de XXX, iar inculpaţii XXX şi XXX, câte XXX fiecare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată azi, 22 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru termenul din XXX, pentru când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, modificat şi republicat.

Rezumat:
Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 26 mai 2021.

Rezumat:
Pentru audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 12 mai 2021

Rezumat:
T:XXX- pentru a se audia martorii încuviinţaţi.

Rezumat:
Pentru audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 17 februarie 2021

Rezumat:
Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, respectiv audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 20 ianuarie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de amânare având în vedere că aceasta este justificată cu certificat de concediu medical, fiind ultima cerere de amânare pe care o admite pentru motivele de sănătate invocate de domnul avocat Ioniţă, pentru a-i acorda părţii civile dreptul la apărare. I s epune în vedere domnului avocat ca pentru termenul următor de judecată indiferent dacă se va prezenta sau nu sau îşi va asigura sau nu substituirea, se va proceda la cont XXX cercetării judecătoreşti, stabileşte termen de judecată la data de 18 noiembrie 2020.

Rezumat:
Instanţa admite cererea de amânare având în vedere că aceasta este dovedită cu înscrisuri medicale, respectiv cu certificat de concediu medical, apreciind necesar a se respecta dreptul la apărare al persoanei vătămate pe care o reprezintă domnul avocat XXX, stabileşte termen de judecată la data de 21 octombrie 2020.

Rezumat:
Pentru administrarea probaţiunii dispusă în cauză, respectiv audiere de martori, stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2020 în intervalul orar 9:00-10:00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către avocat XXX pentru inculpaţii Szuda şi datorită imposibilităţii de prezentare acestora pentru termenul de astăzi, dată fiind pandemia de Covid 19 aceştia fiind în Franţa, instanţa amână cauza pentru
Termen: 8 iulie 2020 în intervalul orar 9:00-10:00

Rezumat:
Suspendat de drept în temeiul Decretului nr. XXX

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
În contextul declarării pandemiei generată de XXX19 de către XXX a Sănătăţii şi având în vedere creşterea numărului de îmbolnăviri din România din ultimele zile, pentru a reduce cât mai mult posibil riscul răspândirii virusului, în temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la Hotărârile nr. XXX(art. 1 pct. 3) ale XXX al Magistraturii - Secţia pentru judecători, în aplicarea Ordinului de serviciu al XXX, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în perioada XXX.05.2020, dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de XXX pentru data de XXX, cu citarea tuturor părţilor.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 10:30 în vederea pregătirii apărării pentru partea vătămată, XXX şi pentru angajarea unui apărător ales pentru părţile vătămate XXX şi XXX.