Dosar nr. 984/838/2017 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
În baza art. 583 C. proc. pen. admite cererea de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei formulată de Serviciul de proba?iune Bistri?a-Năsăud, aplicată intimatului XXX, prin Sentin?a penală nr. XXX?a-Năsăud, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
Constată că infracţiunile ce fac obiectul Sentin?ei penale nr. XXX?a-Năsăud, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX ?i Sentin?ei penale nr. XXXătoriei Lie?ti, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, sunt concurente.
În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX?a-Năsăud, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX.
În temeiul art. 335 alin.2 C.pen. cu aplicarea disp. art. 396 alin.1, 2. 4 şi 10 cod. proc. pen., dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere., pedeapsă stabilită prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Lie?ti, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX?a-Năsăud, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, toate aplicate prin această hotărâre, după cum urmează: pedeapsa de 8 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsă complementară prev. de art. 66 lit.a ?i b C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 ?i art. 5 ?i pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 alin. 1 ?i art. 5 C.pen. (fapte săvâr?ite în perioada 2005-2007).
În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contope?te pedepsele indicate ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga XXX din celelalte pedepse (5 luni ?i 10 zile închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 luni ?i 10 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a Sentin?ei penale nr. XXX?a-Năsăud, pronun?ată în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX, având în vedere prevederile art. 97 alin. 2 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe intimat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX?a Năsăud, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit.a) şi b) din XXX impune intimatului să execute următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dumitra, jud. BN, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prev. de art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX?a Năsăud.
În baza art. 94 alin. 2 C. pen. supravegherea obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 C. pen., se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX?a Năsăud.
În baza art. 91 alin. 4 C. pen. instanţa va atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau de săvârşire de noi infracţiuni.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.