Dosar nr. 785/838/2010 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
REspinge cererea ca nefondată

Rezumat:
Califică cererea ca fiind completare dispozitiv. Acordă termen la data de XXX. Se vor cita părţile.

Rezumat:
In temeiul art. 11 alin 2 lit. a în referire la art. 10 alin 1 lit. d cod procedura penală ACHITĂ inculpatul, pentru infractiunile prev de art. 192,208,209 cu aplicarea art. 33 şi 34 cod penal.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pe fond la data de XXX, pentru când se va emite adresă Postului de PoliÅ£ie IndependenÅ£a pentru a comunica numele ÅŸi datele de stare civilă ale persoanei cu prenumele „ Cătălinâ€

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa de apărare a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
pentru efectuarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
pentru audierea martoului din lucrări, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
dp 1641
Admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă XXXţi
Casează, în parte, decizia XXXă nr. XXXţată de XXXţi şi, în rejudecare:
Majorează cuantumul amenzii administrative aplicate inculpatului Bădărău Săvel () în baza art. 91 Cod penal, de la XXX la XXX.
În baza art. 113 Cod penal, obligă pe inculpatul Bădărău Săvel să se prezinte în mod regulat la tratament medical până la însănătoşire.
Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale recurate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
la cererea procurorului, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
Decis -Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti împotriva s.p. 126/XXX a Judecătoriei Lieşti.
Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi-n rejudecare:
În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. în referire la art. 10 lit. b ind. 1 C.p.p. achită pe inculpatul Bădărău Săvel pentru săvârşirea infracşiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cod penal, respectiv furt calificat prev.de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. g Cod penal.
În baza art. 18 ind. 1 al. 3 Cod penal în referire la art. 91 lit. c Cod penal aplică inculpatului o sancţiune cu caracter administrativ, respectiv amenda în sumă de XXX.
Constată că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituite.
În baza art. 189 C.p.p. suma de XXX reprezentând costul expertizei medico - legale psihiatrică efectuată la fond se va vira către XXX Judeţean de Urgenţă "Sf. XXX" galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (raport XXX expertiză nr. XXX).
În baza art. 189 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, de la instanţa de fond, se va vira către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 192 al. 1 pct. 1 lit.d C.p.p. obligă pe inculpat să plătească către stat suma de 1709 li cu titlu de cheltuieli judiciare la fond.
În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
T XXX S 2 pt lipsă de apărare.