Dosar nr. 721/838/2021 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de XXX LÂNGĂ JUDECĂTORIA LIEŞTI.
Desfiinţează încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Lieşti la data de XXXşi în rejudecare respinge cererea de înlocuire formulată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 275(3) Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 242 alin. 2 şi urm. raportat la art. 202 şi art. 218 şi urm. C.proc.pen., admite cererea formulată de către inculpatul XXX de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 202 şi art. 218 şi urm. C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului XXX,cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen rap. la art. la 230 alin.(1) din C.pen. rap. la art. 228 alin.(1) – art 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen, de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped de art. 335 alin.(1) din C.pen, şi de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin.(1) din C.pen, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen. dispusă prin încheierea din data de XXX?i, pronunţată în dosarul nr. XXXăsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului XXX de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în...fără permisiunea instan?ei de judecată.
În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Glăva?c Gheorghe ?i nici cu martorii XXX?or ?i Iona?cu XXX?or.
Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti ?i Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Galaţi.
În temeiul art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor de cercetare penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, la chemarea acestora.
Dispune punerea în libertate a inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă acesta nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de le aduce la cunoştinţa inculpatului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales ?tefănescu Radu.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 14.00.