Dosar nr. 63/838/2020 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite apelurile declarate de apelanta - parte responsabilă civilmente XXX RomâXXX şi de partea civilă XXX.
Desfiin?ează, în parte numai în ceea ce priveşte latura civilă sentin?a penală nr. XXXătoriei Lieşti şi în rejudecare:
Reduce de la XXX la XXX cuantumul daunelor materiale la care a fost obligată apelanta - parte responsabilă civilmente XXX RomâXXX către părţile civile Bociu Săftica, Căldăraru Mariana, XXX şi XXX.
Obligă pe apelanta - parte responsabilă civilmente XXX RomâXXX la plata sumei de 346,98 sau echivalentul în lei la data efectuării plătii către partea civilă XXX, cu titlu de daune materiale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Respinge, ca nefondate apelurile declarate de părţile civile Bociu Săftica, XXX şi Căldăraru Mariana şi îi obligă la plata a câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal.
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. (1) Cod penal..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

În baza art. 38 alin. (1) XXX şi a art. 39 alin. (1) lit. b) XXX contopeşte pedepsele aplicate respectiv pedeapsa 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de XXX din totalul celeilalte pedepse aplicate, respectiv 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind stabilită la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare.

În baza art. 91 din XXX dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte inculpatului Stănescu Mihalache un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 din XXX.
În baza art. 93 alin. (1) din XXX obligă pe inculpatul Stănescu Mihalache ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din XXX impune inculpatului Stănescu Mihalache să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
ÃŽn baza art. 93 alin. (3) din XXX pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Stănescu Mihalache va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX?ti Serviciul de Salubrizare, judeÅ£ul GalaÅ£i sau în cadrul XXX „Hortensia XXX€ din comuna Ive?ti, ambele institu?iii având sediile în comuna Ive?ti, judeÅ£ul GalaÅ£i, pe o perioadă totală de 75 (?aptezeci?icinci) de zile în condiÅ£iile prevăzute de lege.
În baza art. 91 alin. (4) din XXX atrage atenţia inculpatului Stănescu Mihalache asupra dispozi?iilor art. 96 din XXX respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa închisorii,
- durata re?inerii de 24 ore din data de XXX ora 00.30
- durata arestării preventive de la data de XXX până la data de XXX
- durata arestării la domiciliu de la data de XXX până la data de XXX
În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, constată că în cauză, faţă de inculpatul Stănescu Mihalache a fost luată măsura preventivă a cont XXXîncepând cu data de XXX potrivit Încheierii de şedinţă din XXX pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul XXX definitivă prin necontestare, măsură care a menţinută succesiv până la revocarea acesteia potrivit Încheierii de şedinţă din XXX pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul XXX, definitivă prin necontestare.

Admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile Bociu Săftica, XXX, XXX ?i XXX şi în baza art. 25 şi art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la art. 1349, art. 1357, art. 1371, art. 1386 şi, art. 2224 din XXX ?i la art. 22 din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie, ?i pe cale de consecin?ă obligă pe partea responsabilă civilmente XXX., XXX, înregistrată în XXX?ului sub nr. XXX, cu sediul în Voluntari, ?oseaua Bucure?ti Nord, nr. XXX, XXX, Clădirea O23, et. 4, jude?ul Ilfov, la plata către păr?ile civile Bociu SăfticaXXX ?i XXX a sumei de XXX (treizecimiilei) reprezentând daune materiale.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Bociu Săftica şi în baza art. 25 şi art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la art. 1349, art. 1357, art. 1371, art. 1386 şi art. 1390, art. 2224 din XXX ?i la art. 22 din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie, ?i pe cale de consecin?ă obligă pe partea responsabilă civilmente XXX., XXX, înregistrată în XXX?ului sub nr. XXX, cu sediul în Voluntari, ?oseaua Bucure?ti Nord, nr. XXX, XXX, Clădirea O23, et. 4, jude?ul Ilfov, la plata către partea civilă Bociu Săftica a sumei de XXX (osutăcinzecimiilei) reprezentând daune morale.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX şi în baza art. 25 şi art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la art. 1349, art. 1357, art. 1371, art. 1386 şi art. 1390, art. 2224 din XXX ?i la art. 22 din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie, ?i pe cale de consecin?ă obligă pe partea responsabilă civilmente XXX., XXX, înregistrată în XXX?ului sub nr. XXX, cu sediul în Voluntari, ?oseaua Bucure?ti Nord, nr. XXX, XXX, Clădirea O23, et. 4, jude?ul Ilfov, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX (osutădouăzeci?icincimiilei) reprezentând daune morale.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX şi în baza art. 25 şi art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la art. 1349, art. 1357, art. 1371, art. 1386 şi art. 1390, art. 2224 din XXX ?i la art. 22 din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie, ?i pe cale de consecin?ă obligă pe partea responsabilă civilmente XXX., XXX, înregistrată în XXX?ului sub nr. XXX, cu sediul în Voluntari, ?oseaua Bucure?ti Nord, nr. XXX, XXX, Clădirea O23, et. 4, jude?ul Ilfov, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX (osutădouăzeci?icincimiilei) reprezentând daune morale.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX şi în baza art. 25 şi art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la art. 1349, art. 1357, art. 1371, art. 1386 şi art. 1390, art. 2224 din XXX ?i la art. 22 din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie, ?i pe cale de consecin?ă obligă pe partea responsabilă civilmente XXX., XXX, înregistrată în XXX?ului sub nr. XXX, cu sediul în Voluntari, ?oseaua Bucure?ti Nord, nr. XXX, XXX, Clădirea O23, et. 4, jude?ul Ilfov, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX (osutădouăzeci?icincimiilei) reprezentând daune morale..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

În baza art. 276 alin. (1) şi (4) din Codul de Procedură Penală raportat la art. 274 alin. (2) şi art. 272 din Codul de procedură penală şi art. 22 din Legea nr. XXXăspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie, obligă pe partea responsabilă civilmente XXX., XXX, înregistrată în XXX?ului sub nr. XXX, cu sediul în Voluntari, ?oseaua Bucure?ti Nord, nr. XXX, XXX, Clădirea O23, et. 4, jude?ul Ilfov, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX (zecemiilei) cu titlu de cheltuieli de judecată constând în plata onorariului apărătorului ales, conform chitan?elor anexate seria DMC nr. XXX?i seria DMC nr. XXX.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. art. 272 ?i art. 274 alin. (1) din Codul de Procedură Penală obligă pe inculpatul Stănescu Mihalache la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care XXX cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i XXX aferente fazei de judecată în primă instan?ă, inclusiv cameră preliminară.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

PREÅžEDINTE,
Ana-Maria CRISTIÅžOR

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2), (3), (5) Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. (5) Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul Stănescu Mihalache şi dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
Copia prezentei încheieri va fi comunicată la data rămânerii sale definitive organelor de poliţie în raza cărora domiciliază inculpatul, respectiv Secţiei 3 Poliţie Rurală Lieşti - Postul de Poli?ie comunal Ive?ti, judeţul Galaţi, XXX de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, şi XXX al Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi data de XXX, orele 16:15.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 14.30 pentru audierea martorilor.

Rezumat:
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX luată faţă de inculpatul XXX, şi menţine în continuare această măsură preventivă, inclusiv următoarele obligaţiile luate faţă de acesta:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Postul de Poliţie Iveşti judeţul Galaţi conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limitele teritoriale ale ţării România, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, inculpatului i se va atrage atenţia, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Copia prezentei încheieri va fi comunicată în ziua pronunţării sale organelor de poliţie în raza cărora domiciliază inculpatul, respectiv Secţiei 3 Poliţie Rurală Lieşti - Postul de Poli?ie comunal Iveşti, judeţul Galaţi, care are obligaţia de a asigura supravegherea respectării de către inculpatul Stănescu Mihalache a obligaţiilor ce îi revin pe durata cont XXX, XXX de Evidenţă a Persoanelor Galaţi, şi XXX al Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, data de 13 mai 2020, ora 16:00.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice formulată de petentul inculpat Stănescu Mihalache, trimis în judecată sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, în prezent aflat sub măsura preventivă a cont XXX săvârşirea infracţiunilor de „ucidere din culpă†prevăzută de art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal şi „părăsirea locului accidentului†prevăzută de art. 338 alin. (1) cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal
Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Şefului Serviciului Poliţiei Rutiere.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul inculpat la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de XXX.