Dosar nr. 543/838/2017 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXXătoriei Lie?ti ?i, în rejudecare:
Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatului minor Broască XXX, inclusiv pe cele privind solu?ionarea antecedentelor penale ale acestuia.
În baza art. 120 C.pen., aplică inculpatului minor Broască XXX măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, către XXXţi, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de XXX (av. Morăra?u Elena).
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
amână pronun?area cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de apărătorului din oficiu desemnat inculpatului. avocat ?tefănescu Dumitrina.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX, în sensul menţionării corecte a cuantumului cheltuielilor judiciare avansate de către stat reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Dumitrina, care vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, ca fiind în sumă de XXX, ?i nu XXX, cum din eroare a fost indicat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 124 Cod penal, aplică inculpatului Broască XXX (minor în vârstă de peste 16 ani la data săvârşirii infracţiunii), măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispozi?iile art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal.
Constată că în prezenta cauză, fa?ă de inculpatul Broască XXX (minor în vârstă de peste 16 ani la data săvârşirii infracţiunii) nu s-au dispus măsuri preventive..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Constată că fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Broască XXX (minor în vârstă de peste 16 ani la data săvârşirii infracţiunii), în prezenta cauză (data faptei XXX) este concurentă cu fapta re?inută în sarcina acestuia prin SP 60/XXX pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX(data faptei XXX.03.2017), ambele fapte fiind săvâr?ite înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.
Constată că prin SP 60/XXX pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX(data faptei XXX.03.2017), inculpatul BROASCÄ‚ XXX, a fost condamnat la 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracÅ£iunii de furt calificat, faptă prevăzută ÅŸi pedepsită de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc penală. S-a aplicat inculpatului Broască XXX pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de disp. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioada de 1 (un) an. S-a aplicat inculpatului Broască XXX pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ÅŸi b Cod penal, pe durata ÅŸi în condiÅ£iile prevăzute de art. 65 Cod penal. ÃŽn baza art. 91 Cod penal, a fost dispusă suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului XXX, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 Cod penal. ÃŽn baza art. 93 alin. 1 Cod penal, s-a stabilit e că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Broască XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1.să se prezinte la Serviciul de ProbaÅ£iune GalaÅ£i, la datele fixate de acesta; 2.să primească vizitele consilierului de probaÅ£iune desemnat cu supravegherea sa; 3.să anunÅ£e, în prealabil, schimbarea locuinÅ£ei ÅŸi orice deplasare care depăşeÅŸte 5 zile; 4.să comunice schimbarea locului de muncă; 5.să comunice informaÅ£ii ÅŸi documente de natură a permite cont XXX existenţă. ÃŽn baza art. 93 alin. 2 Cod penal s-a impus inculpatului Broască XXX obligaÅ£ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaÅ£iune sau organizate în colaborare cu instituÅ£ii din comunitate. ÃŽn baza art. 93 alin. 3 Cod penal, s-a dispus ca inculpatul Broască XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Ive?ti-Serviciul de Salubrizare, fie în cadrul XXX „Hortensia XXX€ž Ive?ti, instituÅ£ie ce va fi stabilită de către consilierul de probaÅ£iune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. XXX, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, inculpatul Broască XXX a fost aten?ionat asupra dispoziÅ£iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ÅŸi executarea pedepsei în regim de detenÅ£ie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau în cazul săvârÅŸirii unei noi infracÅ£iuni ori în cazul în care nu va executa obligaÅ£iile ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere. ÃŽn baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, s-a constat că executarea pedepsei complementare stabilite în sarcina inculpatului Broască XXX va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere ÅŸi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenÅ£ie..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

În baza art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa închisorii 2 (doi) ani închisoare dispusă prin SP 60/XXX pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX, care se majorează cu 3 (trei) luni (o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicate prin prezenta sentin?ă penală), inculpatul Broască XXX având de executat în total o pedeapsă rezultantă finală de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, în regim de deten?ie, întrucât conform art. 129 alin. (5) Cod penal, pedeapsa stabilită potrivit dispozi?iilor art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal nu poate face obiectul amânării aplicării pedepsei sau al suspendării executării sub supraveghere.
Men?ine pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de disp. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioada de 1 (un) an aplicată inculpatului Broască XXX prin SP 60/XXX pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX?ine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal aplicată inculpatului Broască XXX prin SP 60/XXX pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Respinge ca nefondată parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX, domiciliată localitatea Iveşti, comuna Iveşti, jud. Galaţi..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

În temeiul art. 403 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, în referire la art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (6) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de XXX, reprezentând valorificarea de către inculpat a bunurilor sustrase prin săvâr?irea faptei penale.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. art. 272 din Codul de Procedură Penală obligă în solidar pe inculpatul obligă în inculpatul Broască XXX (minor în vârstă de peste 16 ani la data săvârşirii infracţiunii), ?i pe partea responsabilă civilmente Broască XXX (reprezentant legal al inculpatului – mama inculpatului) la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care XXX cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i XXX aferente fazei de judecată în primă instan?ă, inclusiv cameră preliminară.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Dumitrina, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10:45.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10:30 pentru audierea martorilor.

Rezumat:
În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. XXX, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României a Preşedintelui României, publicat în XXX nr. XXX, se va suspenda de drept cauza, pe toată durata stării de urgenţă instituită la nivel naţional, urmând ca după încetarea stării de urgenţă, să se reia din oficiu judecata.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru audierea martorilor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru efectuarea de verificări ANP şi citarea cu mandat a inculpatului.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX faţă de lipsa inculpatului şi citarea acestuia cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a se verifica dacă la termenul din 2017 s-a pus în discuţie procedura simplificată.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de XXXîn vederea completării probatoriului, pentru când se vor cita părţile.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Serviciul de Probaţiune Galaţi,amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXXîn vederea revenirii cu adrese.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru a se reveni cu adresă pentru efectuarea referatului de evaluare.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXXîn vederea revenirii cu raport XXX evaluare minor.

Rezumat:
Pentru efectuarea raportului serviciului de probaţiune instanţa va amâna cauza la data de XXX.

Rezumat:
Fata de lipsa raportului de evaluare instanta amana cauza la data de XXX.

Rezumat:
pentru lipsa referatului de evaluare

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
pentru lipsa inculpatului

Rezumat:
pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului minor şi pentru lipsa părţii responsabile civilmente

Rezumat:
pentru citarea ÅŸi cu mandat de aducere a inculpatului