Dosar nr. 394/838/2019 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii Toader Cătălin şi Ştefan Ionuţă.
Desfiinţează sentinţa penală nr. XXXătoriei Lieşti şi în rejudecare:
În baza art 396 alin. 6 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 litera g teza I Cod procedură penală şi art 158 alin. 1 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor:
- Toader Cătălin trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art 396 alin. 10 Cod procedură penală;
- Ştefan Ionuţă trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art 396 alin. 10 Cod procedură penală
prin retragerea plângerii prealabile formulată de persoana vătămată/parte civilă Năstasă Valerică Laurenţiu.
În baza art 275 alin. 1 punctul 2 litera b Cod procedură penală obligă pe persoana vătămată/parte civilă Năstasă Valerică Laurenţiu la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de XXX cheltuieli judiciare la urmărirea penală), ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
În vederea împăcării părţilor,termen la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de disp. art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. XXXării de urgenţă, constată cauza ca fiind suspendată de drept.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, termen la data de XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe (persoană vătămată Năstasă Valerică Laurenţiu, faptă săvâr?ită la data de XXX).
Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin 2 NCP pentru care inculpatului Toader Cătălin i-a fost aplicată pedeapsa de 6 luni închisoare, suspendată pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i.
În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i.
În baza art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 9 (nouă)luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?i şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare la care adăugă sporul obligatoriu de XXX din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen. ?i art. 97 alin. 2 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen ?i 97 alin. 2 Cod penal teza finală.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul Toader Cătălin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit.a) şi b) din XXX impune inculpatului Toader Cătălin să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Toader Cătălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piscu, jud. Galaţi sau în cadrul Şcolii XXX, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.

II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ştefan Ionuţă, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe (persoană vătămată Năstasă Valerică Laurenţiu, faptă săvâr?ită la data de XXX).
În baza art. 91 C. pen. ?i art. 97 alin. 2 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul Ştefan Ionuţă ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit.a) şi b) din XXX impune inculpatului Ştefan Ionuţă să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ştefan Ionuţă va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piscu, jud. Galaţi sau în cadrul Şcolii XXX, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.

III. ÃŽn baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.25 alin. 1, art.19 alin.1,2 ÅŸi 5 ÅŸi art.20 alin.1 C.pr.pen. comb. cu art. 1357 ÅŸi art.1349 alin.1, 2 C.civ., admite în tot acÅ£iunea civilă exercitată de partea civilă XXX JudeÅ£ean de Urgenţă,,Sf. XXX€™â€™ GalaÅ£i ÅŸi obligă inculpa?ii în solidar la plata către aceasta a sumei de XXX reprezentând cheltuieli efectuate cu ocazia acordării asistenÅ£ei medicale de urgenţă persoanei vătămate.
În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.25 alin. 1, art.19 alin.1,2 şi 5 şi art.20 alin.1 C.pr.pen. comb. cu art. 1357 şi art.1349 alin.1, 2 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Năstasă Valerică Laurenţiu, şi obligă inculpa?ii în solidar la plata către aceasta a sumei de XXX reprezentând daune morale ?i XXX reprezentând daune materiale.
Respinge ca neîntemeiate restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Năstasă Valerică Laurenţiu.

IV. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii Toader Cătălin şi Ştefan Ionuţă la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală ?i XXX aferentă fazei de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, inculpa?i, persoana vătămată şi părţile civile. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinâat amână cauza la data de XXX

Rezumat:
Având în vedere admiterea cererii de amânare, amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza la data de XXX