Dosar nr. 333/838/2022 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. XXXşi, în rejudecare:
Majorează de la 10 ani ?i 6 luni închisoare la 12 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului Busuioc Stănică pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol în formă continuată, prevăzută de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. a, b şi c XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod penal.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu cont XXX.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Busuioc Stănică împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Tecuci.
Men?ine starea de arest a inculpatului XXX.
În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Busuioc Stănică durata re?inerii şi arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpat şi persoana vătămată (av. XXX – XXX, av. XXX – XXX), vor fi virate către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat Busuioc Stănică la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
cu privire la masura preventivă s-a creat dosarul XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru pregătirea apărării.(măsura a fost pusă în discuţie în dosarul XXX/a6).

Rezumat:
Măsura preventivă a fost pusă în discuţie în dosarul XXX/a5.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul BUSUIOC STĂNICĂ,... la pedeapsa de 10 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de viol în formă continuată, prev. de art.218 alin.1 şi alin.3 lit.a, b şi c C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C. pen. (faptă din perioada XXX.10.2021, persoană vătămată XXX MĂDĂLINA)
În baza art. 67 alin2 cod penal aplică inculpatului BUSUIOC STĂNICĂ pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin1 lit. a, b,n cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu victima XXX MĂDĂLINA) pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 65 alin1 cod penal aplică inculpatului BUSUIOC STĂNICĂ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a,b,,n, pe perioada executării pedepsei principale.
Conform art.399 alin.1 C.p., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea din XXX a Judecătoriei Lie?ti, definitivă la XXX prin respingerea contesta?iei, măsură prelungită ?i men?inută ulterior de judecătorul de cameră preliminară ?i de instan?ă, măsură pe care o menţine.
Conform art.72 c.p., deduce din pedeapsă durata re?inerii şi arestării preventive începând cu XXX la zi.
În baza art. 7 din XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BUSUIOC STĂNICĂ în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX, care se va realiza de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare.
În baza art. 5 alin. 5 din XXX inculpatul va fi informat că datele biologice prelevate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului lor genetic.
Obligă pe inculpat să plătească păr?ii civile XXX MĂDĂLINA suma de XXX cu titlul de daune morale.
Constată că la instan?ă inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră XXX MĂDĂLINA în sumă de XXX (delegaţia nr. XXX) va fi achitat din fondurile MJ către XXX ?i rămâne în sarcina statului.
În baza art.398 NCPP rap.la art.274 alin.1 NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri inculpatului, păr?ii civile şi procurorului.
Pronunţată azi, XXX prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Pentru deliberare, redactare şi pronun?are, faţă de noile modificări aduse Codului de procedură penală, stabile?te termen la data de XXX, hotărârea urmând a fi pusă la dispozi?ia pâr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa apărătorului ales, amana cauza la data de XXX,ora 14,00

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX

Rezumat:
Trimiterea dosarul XXX nr. XXXătre XXXţi, în vederea soluţionării incidentului procedural ivit.
Fără cale de atac.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.