Dosar nr. 2656/838/2019 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
În baza disp art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale, strecurate în minuta şi în dispozitivul deciziei penale nr. XXX/A /XXX, în sensul că alin.3 are următorul conţinut corect:
„Modifică dispozi?iile referitoare la revocarea beneficiului liberării condi?ionate ?i la stabilirea pedepsei rezultante finale în privin?a inculpatului XXX, în sensul că restul de pedeapsă rămas neexecutat este de 149 zile închisoare (în loc de 323 zile închisoare), iar pedeapsa rezultantă finală este de 1an, 8 luni ?i 149 zile închisoare, în regim de deten?ie (în loc de 1an, 8 luni ?i 323 zile închisoare)â€, în loc de:
„Modifică dispozi?iile referitoare la revocarea beneficiului liberării condi?ionate ?i la stabilirea pedepsei rezultante finale în privin?a inculpatului XXX, în sensul că restul de pedeapsă rămas neexecutat este de 155 zile închisoare (în loc de 323 zile închisoare),iar pedeapsa rezultantă finală este de 1an, 8 luni ?i 155 zile închisoare, în regim de deten?ie (în loc de 1an, 8luni ?i 323 zile închisoare)â€, cum greÅŸit s-a consemnat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Admite apelurile formulate de inculpa?ii XXX ?i XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXXătoriei Lie?ti.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în rejudecare:
Modifică dispozi?iile referitoare la revocarea beneficiului liberării condi?ionate ?i la stabilirea pedepsei rezultante finale în privin?a inculpatului XXX, în sensul că restul de pedeapsă rămas neexecutat este de 155 zile închisoare(în loc de 323 zile închisoare),iar pedeapsa rezultantă finală este de 1an,8luni ?i 155 zile închisoare,în regim de deten?ie(în loc de 1an,8luni ?i 323 zile închisoare).
Re?ine disp.art.43al.5 C.penal la încadrarea juridică a infrac?iunilor de distrugere,violare de domiciliu ?i furt calificat,pentru care a fost condamnat inculpatul XXX.
Înlătură dispozi?iile referitoare la revocarea beneficiului liberării condi?ionate ?i la stabilirea pedepsei rezultante finale în privin?a inculpatului XXX,urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă ini?ială de 1an ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În baza art.275 al.3 C.p.p.,cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX zis,,Goguţ’’, la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu executare efectivă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX).
În baza art. 224 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX zis,,Goguţ’’, la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu executare efectivă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art.224 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX).
În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX zis,,Goguţ’’, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, cu executare efectivă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la furt calificat, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX).
În baza art. 40 raportat la art. 38 alin. (1) ?i (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contope?te cele trei pedepse cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare la care adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 5 luni închisoare urmând ca inculpatul XXX să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare.
În baza art. 104 alin. (2) teza I din Codul penal revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin Decizia XXXă nr. XXXăila cu privire inculpatul XXX ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 323 zile închisoare.
În baza art. 104 alin. (2) teza a II-a din Codul penal rap. la art. 43 alin. (1) din Codul penal adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin prezenta restul de 323 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX?, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni închisoare ?i 323 zile închisoare în regim de deten?ie.
***
În baza art. 253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu executare efectivă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX).
În baza art. 224 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu executare efectivă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prev. de art.224 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX).
În baza art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, cu executare efectivă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de XXX).
În baza art. 40 raportat la art. 38 alin. (1) ?i (2) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contope?te cele trei pedepse cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare la care adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 5 luni închisoare urmând ca inculpatul XXX să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare.
În baza art. 104 alin. (2) teza I din Codul penal revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin Sentin?a penală nr. XXXătoriei Brăila cu privire inculpatul XXX ?i va dispune executarea restului de pedeapsă de 669 zile închisoare.
În baza art. 104 alin. (2) teza a II-a din Codul penal rap. la art. 43 alin. (1) din Codul penal adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin prezenta restul de 669 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti definitivă prin XXX?ii de XXX?i nr. XXX, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni închisoare ?i 669 zile închisoare în regim de deten?ie.
***
În baza art. 19 alin.1,2 şi 5 rap. la art.25 alin.1, art.23 alin. 3 şi la art.397 alin. 1 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată XXX, şi obligă pe inculpa?i la plata către aceasta, în solidar, a sumei de XXX reprezentând daune morale ?i a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
***
Onorariul apărătorului din oficiu avocat XXX, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului XXX, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, în cuantum de 868 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Radu, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului XXX, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, în cuantum de 868 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului.
***
În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. 272 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 litera b) din Codul de Procedură Penală va obliga pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care:
- XXX cheltuieli judiciare ocazionate de urmărirea penală;
- XXX cheltuieli judiciare ocazionate de judecata în primă instan?a.
În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. 272 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 litera b) din Codul de Procedură Penală va obliga pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care:
- XXX cheltuieli judiciare ocazionate de urmărirea penală;
- XXX cheltuieli judiciare ocazionate de judecata în primă instan?a.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, inculpa?i ?i persoana vătămată-parte civilă.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Pentru a se depunere referatele solicitate de la Birourile de executări penale amână cauza la data de XXX ora 12.30

Rezumat:
Fa?ă de lipsa rela?iilor ?i lipsa inculpa?ilor amână cauza la data de XXX ora 09.30

Rezumat:
Pentru a se cita inculpa?ii cu mandat de aducere ?i pentru a se depune precizările solicitate de la Biroul de executări penale amână cauza la data de XXX ora 13.30

Rezumat:
Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă fără efectuarea unui act de procedură în acest scop, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României.