Dosar nr. 222/838/2017 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite în parte cererea de majorare onorariu - stabilire onorariu definitiv, formulată de petentul XXX ŞTEFAN.
Majorează onorariul de la suma de 700 la suma de 1400 de lei (câte 700 de lei pentru fiecare minoră).
Stabile?te onorariu definitiv de executor judecătoresc în cuantum de XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu ?i onorariu cuvenit executorului judecătoresc rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia prematurită?ii cererii de stabilire onorariu definitiv, invocată de instan?ă din oficiu.
Respinge cererea de stabilire onorariu definitiv, formulată de petentul XXX ŞTEFAN, ca fiind prematur introdusă.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 400 Cod pr. civ, considerând necesară completarea probatoriului prin depunerea la dosar XXX înscrisurilor din care să rezulte complexitatea cauzei şi volumul activităţii desfăşurate în executarea silită a Sentin?ei civilă nr. XXX?ată de XXX?ti, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX, repune cauza pe rol acordând termen de judecată la data de XXX, pentru când se va emite adresă către executorul judecătoresc cu men?iunea de a depune la dosar înscrisurile arătate mai sus.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele ?i dispozitivul încheierii din data de XXX, pronunţată de Judecătoria Lieşti în dosarul XXX nr. XXXând ca obiect cerere de ajutor public judiciar, în sensul că se va indica în mod corect beneficiarul onorariului provizoriu în cuantum de 700 de lei ca fiind executorul judecătoresc, iar nu expertul, cum din eroare a fost menţionat.
În temeiul art. 447 alin.1 C.pr.civ., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Cercetată în cameră de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru când se va emite adresă către XXXţi pentru a înainta cererea formulată de XXX ŞTEFAN privind stabilirea onorariului definitiv al executorului judecătoresc, conform art. 27 din OU5 XXX. Se va emite adresă către XXX Ştefan pentru a depune la dsoar documente justificative privind sumele solicitate.

Rezumat:
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul XXX, în numele reclamantului creditor XXX.
În baza art. 5 alin. 1 şi alin. 4 din Legea nr. XXXă încuviinţează cererea de ajutor public sub forma plăţii onorariului de avocat în vedere iniţierii formelor de executare silită cât priveşte sentinţa civilă nr. XXX?ată de XXX?ti, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?ti.
Dispune acordarea ajutorului public sub forma plăţii onorariului avocatului din oficiu, în cuantum de XXX.
În baza art. 14 alin. 2 şi 3 din acelaşi act normativ încuviinţează cererea de ajutor public sub forma plăţii onorariului executorului judecătoresc.
Dispune acordarea ajutorului public sub forma onorariului provizoriu de expert în cuantum de XXX.
În baza art. 81 coroborat cu art. 8 alin. (3) din O.U.G. nr. XXXîn faza executării silite.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.