Dosar nr. 2108/838/2017 înregistrat la Judecatoria Liesti
Informații Dosar nr. 2108/838/2017
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul (art.228 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 21 noiembrie 2017 | Data ultimei modificari: 8 mai 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Parte vătămată: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2108/838/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria LIESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 19 aprilie 2018Ora: 10:00Complet: C.C.1 PSolutie: Admis fond Pronuntata in data de 19 aprilie 2018Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 19 aprilie 2018Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale existentă în Sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX îndreptarea erorii materiale existente în Sentin?a penală nr. XXX?ată în dosarul nr. XXX, cu privire la inculpata Stănescu Lămîiţa, în sensul că se va men?iona ca temei de drept al obliga?iei de a urma un curs de pregătire ?colară, art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, iar nu art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) din XXX, cum eronat s-a men?ionat.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX. - Data: 5 aprilie 2018Ora: 09:30Complet: C1 MIXT.Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 aprilie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 5 aprilie 2018Rezumat:
În baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Stănescu Lămîiţa, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin 1 ?i 3 din Codul penal.
În baza art. 92 alin. 2 din XXX ?i art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Stănescu Lămîiţa, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea.
În baza art. 38 alin. (2) Cod penal, constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă:
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă pedepse cu închisoarea, respectiv 1 lună ?i 10 zile închisoare, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni ?i 10 de zile închisoare.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit.a) şi b) din XXX impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire ?colară.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ive?ti sau ?colii gimnaziale XXX, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
Constată că în prezenta cauză faţă de inculpată nu s-au dispus măsuri preventive.
În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1, art.19 alin.1,2 şi 5 şi art.20 alin.1 ?i art. 22 alin. 3 C.pr.pen. comb. cu art. 1357 şi art.1349 alin.1, 2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Societatea de DistribuţXXX. prin S.D.E.E. Galaţi ?i obligă inculpata la plata către aceasta a sumei de 4087,XXX, reprezentând cont XXX consumată de inculpata Stănescu Lămîiţa.
În baza art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 272 din Codul de Procedură Penală obligă inculpata, la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de XXX reprezentând cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat-aferente fazei de judecată).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror şi pentru inculpat. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, XXX. - Data: 28 martie 2018Ora: 09:30Complet: C1 MIXT.Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 martie 2018Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 28 martie 2018Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.