Dosar nr. 1970/838/2020 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
DECIZIA XXXĂ NR. XXX ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti împotriva sentin?ei penale nr. XXXătoriei Lie?ti.
Admite apelurile declarate de inculpatul XXX şi de partea responsabilă civilmente XXX împotriva sentinţe penale nr. XXXătoriei Lie?ti, pronunţată în dosarul nr. XXX?ează în parte sentin?a penală nr. XXXătoriei Lie?ti, doar în ceea ce prive?te latura civilă a cauzei, iar în rejudecare.
Reduce cuantumul sumei la care a fost obligat inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata către partea civilă Tecu?ă Marius cu titlu de daune morale, de la suma de XXX la suma de XXX.
Constată că din această sumă inculpatul XXX a achitat persoanei vătămate Tecu?ă Marius suma de XXX.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Onorariul par?ial (25%) al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în sumă de XXX, se va vira către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. XXX).
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă minoră Tecu?ă Marius, în sumă de XXX, se va vira către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Popa Măriu?a).
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile, păr?ii responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 118 Cod penal, în condi?iile art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului XXX măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de proba?iune Gala?i, supravegherea inculpatului urmând a fi realizată de tatăl acestuia, XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 194 alin. (1) lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 113 ?i urm. Cod penal.
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, impune inculpatului XXX ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 64 alin. (1) din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune ca organizarea, supravegherea ?i controlul executării măsurii educative a supravegherii aplicate inculpatului XXX să se realizeze sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii.
Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i.
În temeiul art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381, art. 1385, art. 1386 alin. (1) ?i art. 1391 din XXX admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Tecu?ă Marius, ?i obligă în solidar pe inculpatul XXX ?i pe partea responsabilă civilmente XXX (reprezentant legal al inculpatului - tatăl inculpatului) la plata către partea civilă Tecu?ă Marius a sumei de XXX reprezentând daune morale. Respinge în rest cererea ca nefondată.
ÃŽn temeiul art. 19 alin. (1) ?i (5), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportate la art. 1349, art. 1357, art. 1535 din XXX ?i la art. 320 alin. (1) din Legea nr. XXXîn tot ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX?ean de Urgen?ă „Bagdasar Arseni†Bucure?ti, cu sediul în Bucure?ti, ?oseaua Berceni, nr. XXX, sector 4 ?i domiciliul XXX.P.A.R.L. „Pricop ?i Asocia?iiâ€, cu sediul în Bucure?ti, str. XXXângului, nr. 2, sector 1, ?i obligă în solidar pe inculpatul XXX ?i pe partea responsabilă civilmente XXX (reprezentant legal al inculpatului - tatăl inculpatului) la plata către partea civilă XXX?ean de Urgen?ă „Bagdasar Arseni†Bucure?ti a sumei de 7815,XXX reprezentând cheltuieli de îngrijiri medicale acordate numitului Tecu?ă Marius în perioadele XXX – XXX, XXX – XXX, XXX – XXX ?i XXX – XXX, ?i la dobânda legală aferentă acestei sume, calculată de la data externării ?i până la data plăţii efective.
În temeiul art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. art. 272 ?i art. 274 alin. (3) din Codul de Procedură Penală, obligă în solidar pe inculpatul XXX ?i pe partea responsabilă civilmente XXX (reprezentant legal al inculpatului - tatăl inculpatului) la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care XXX cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i XXX aferente fazei de judecată în primă instan?ă, inclusiv cameră preliminară.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul redus cuvenit apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Dumitrina, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu avocat XXX, în cuantum de XXX, pentru asisten?ă juridică acordată persoanei vătămate, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu avocat XXX, în cuantum de XXX, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat ?i păr?ile civile.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15 martie 2021.

Rezumat:
Amana pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Având în vedere că pentru termenul de judecată din data de XXX s-a formulat o cerere de amânare din partea apărătorului persoanei vătămate, cerere ce a ajuns la dosar XXXă închiderea ?edin?ei de judecată, în vederea respectării dreptului la apărare va dispune repunerea cauzei pe rol.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 12.30, pentru când se vor cita păr?ile.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristi?or XXX, conform art. 64 alin.3 C.pr.pen.
Cauza va fi soluţionată de un alt complet de judecată stabilit aleatoriu cu debifarea completului C2.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu.
Pronunţată azi XXXîn şedinţă din camera de consiliu.