Dosar nr. 188/838/2020 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Respinge, ca fiind nefondat, apelul declarat de inculpatul Munteanu Dănu?, împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Lie?ti.
Conform art. 275 al. 2 Cod pr. penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Munteanu Dănu?, în sumă de XXX (av. XXX) se va vira către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Munteanu Dănu?, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.p. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Munteanu Dănu? la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.p. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p.
În temeiul articolului 38 alin.1 din Codul penal, constată că infrac?iunile pentru care au fost stabilite cele două pedepse sus men?ionate prin această sentin?ă penală sunt concurente între ele, precum ?i cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen. ?i cu infrac?iunea de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen., infrac?iuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, toate fiind săvâr?ite înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.
În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. descontope?te pedepsele dispuse prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, pedepsele componente fiind repuse în individualitate, după cum urmează:
• pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen. ?i
• o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen.
În temeiul art. 40 Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Codul penal, contope?te pedepsele 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.p. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p. ?i de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. (1) C.p. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p. la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen. ?i de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen. aplicate prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, urmând ca inculpatul Munteanu Dănu? să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare, aceasta fiind compusă din cea mai grea pedeapsă aplicată (3 ani închisoare) la care s-a adăugat un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate ((3+2+2)/3= 2 ani ?i 4 luni).
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de XXX, ora 00.00, până la data de XXX, ora 00.00 ?i durata deten?iei din data de XXX până în data de XXX ?i din data de XXX până la zi.
Dispune anularea mandatului de executare nr. XXXîn baza Sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare ?i emiterea unui nou mandat, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e.
În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de XXX reprezentând cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de judecată).
Onorariul apărătorului din oficiu avocat XXX, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri pentru procuror ?i pentru inculpat. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 12:00, în vederea readministrării probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 12:00, în vederea citării martorilor.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 12:00, în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 10:30, având în vedere încuviin?area cererii de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a legala citare a inculpatului în XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 10.00, pentru când se va cita inculpatul în XXX cu copie de pe rechizitoriu ?i se va încuno?tiin?a Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti ?i avocatul din oficiu al inculpatului.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 13:30 în vederea citării martorilor cu mandat de aducere.

Rezumat:
Pentru readministrarea probatoriului acordă termen de judecată la data de XXX ora 12.00

Rezumat:
În vederea îndeplinirii procedurii de citare amână cauzala data de XXX, ora 12.30

Rezumat:
în vederea citării inculpatului prin autorită?ile franceze acordă termen de judecată la data de XXX ora 11.30

Rezumat:
În vederea predării inculpatului către autorită?ile române, în vederea prezentării în fa?a instan?ei de judecată, amână pricina la data de XXX, ora 12.30

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului amână cauza la data de XXX ora 13.30

Rezumat:
Fa?ă de lipsa inculpatului acordă termen de judecată la data de XXX ora 09.30