Dosar nr. 1862/838/2019 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Dec.civ.nr. XXXÎn conformitate cu art. 489 alin. 2 C.pr.civ. constată nulitatea recursului declarat de reclamanta XXX împotriva deciziei civile nr. XXXţi.
obligă pe recurentă către intimatul Olaru Ştefan la plata a XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. (LC)

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Admite cererea de abţinere a domnilor judecători XXX şi XXX.
Completul va fi format conform ROI.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţâă publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţate de Judecătoria Lieşti
Obligă pe apelanta XXX să plătească intimatului-pârât Olaru Ştefan suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXXÅ£i.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
la XXX

Rezumat:
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză topometrică după depunerea la dosar XXX către apelanta-reclamantă a XXX a autorizaţiei de construire nr. XXX/ XXXşi a planului de situaţie anexat (poziţionarea în teren a construcţiei).
Se citează părţile pentru termenul din XXX, ora 12.00.
Cu drept de recurs odată cu decizia XXX se va pronunţa în apel.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de XXX.

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse, acordă termen la data de XXX, ora 12:00

Rezumat:
Amână cauza în baza dispoziţiilor pct.1 din Hotărârea nr. XXXţi, această cauză nefăcând parte din categoria cauzelor urgente.

Rezumat:
în vederea pregătirii apărării, amână judecata cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:00

Rezumat:
Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâtul OLARU ?TEFAN, având ca obiect revendicare imobiliară ?i grăni?uire.
Stabileşte linia de hotar între imobilul teren în suprafa?ă de 1063 mp situat în Cv17 P577, intravilanul satului ?erbăne?ti, comuna Lie?ti, apar?inând reclamantei XXX şi cel în suprafa?ă de 1087 mp situat în Cv17 P578, intravilanul comunei Lie?ti, sat ?erbăne?ti, apar?inând pârâtului Olaru ?tefan pe aliniamentul punctelor 2-9-6, din Anexa de la raportul XXX expertiză topografică, efectuată în cauză, unde stâlpul stâlpul din punctul 2 este inclus în terenul pârâtului Olaru ?tefan, clădirile C2, C3 ?i C4 sunt construite pe linia hotarului ?i gardurile dintre punctele 9-6 sunt pe hotarul vechi.
Respinge capătul de cerere „revendicare imobiliară„ ca neîntemeiat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Lie?ti
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă fără efectuarea unui act de procedură în acest scop, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României.

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
pentru întocmirea raportului de expertiza topo