Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1483/838/2009 înregistrat la Judecatoria Liesti



Informații Dosar nr. 1483/838/2009
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul (art.208 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 14 decembrie 2009 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: X
Intimat Parte vătămată: X
Intimat Parte vătămată: E. N.
Intimat Parte vătămată: B. Å.
Intimat Parte vătămată: D. S. S.
Intimat Parte vătămată: X
Intimat Parte vătămată: X
Parte responsabilă civilmente: X
Parte responsabilă civilmente: A. P.
Parte responsabilă civilmente: X
Reprezentant legal: X
Apelant Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 1483/838/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul GALATIStadiu procesual: Apel
  1. Data: 5 martie 2010Ora: 8:30
    Complet: A3
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    Amână pronuntarea la XXX Admite apelurile declarate de inculpaţii TOBĂ MARIAN-VIOREL şi AGACHI NELUŢU-ANDREI şi în consecinţă:
    Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Lieşti numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi în rejudecare, în conf. cu disp. art. 334 din C.pr.penală dispune schimbarea de încadrare juridică din 5 (cinci) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit a, g, i C.penal cu aplicarea art. 99 şi 109 din C.penal şi o tentativă la furt calificat prev. de art. 20 C.penal raportat la art. 208 al. 1 – 209 alin 1 lit g şi i C.penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 C.penal săvârşite de inculpatul minor Tobă XXX într-o singură infracţiune de furt calificat prev de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit a, g, i C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi 109 C.penal, iar în baza aceleaşi încadrări juridice, în privinţa inculpatului Agachi Neluţu Mihai dispune schimbarea încadrării juridice din 4 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit a, g. i C.penal cu aplicarea art. 99 şi art. 109 C.pen. într-o singură infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit a, g, i C.penal cu aplicarea art. 41 al. 2 C.penal şi a art. 99 şi art. 109 C.penal iar în baza acestei încadrări juridice condamnă pe fiecare inculpat în parte la o pedeapsă de câte 1 an şi 6 luni închisoare.
    Conform disp. art. 83 C.penal dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tecuci inculpatului XXX, urmând ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa aplicată inculpatului Tobă XXX prin prezenta hotărâre, astfel încât acest inculpat să execute în total 2 ani închisoare.
    În baza art. 71 din C.penal aplică inculpaţilor Tobă XXX şi Agachi Neluţu Mihai pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit a teza a II-a, b C.penal.
    Constată că inculpatul Tobă Marian-Viorel este arestat într-o altă cauză la data de XXX.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
    Suma de XXX onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu către XXXţi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei.
  2. Data: 4 februarie 2010Ora: 8:30
    Complet: A3
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Acordă termen la XXX S 2 pt lipsa inculpatului minor.
  3. Data: 11 ianuarie 2010Ora: 8:30
    Complet: A3
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    termen XXX Sala 2 pentru ca inculpatul să-şi angajeze avocat