Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1441/838/2018 înregistrat la Judecatoria Liesti



Judecatoria Liesti Adresa: strada Primariei nr. 1154, Localitatea Liesti, judetul Galati, Localitate: Liesti, Județ: Galati Telefon: 0236/821738, Fax: 0236/834312, E-mail: cerasela.dinescu@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Liesti


Informații Dosar nr. 1441/838/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: alte cereri privind judecata în fond
Data inregistrarii dosarului: 4 aprilie 2019 | Data ultimei modificari: 1 septembrie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: M. A.
Reprezentant legal: X
Petent: X
Intimat: M. A.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. | Data: 18 martie 2019

Sedinte de judecata Dosar nr. 1441/838/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria LIESTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 19 septembrie 2019Ora: 10:00
    Complet: C.C. 2 P
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 19 septembrie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 19 septembrie 2019
    Rezumat:
    Admite cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, având ca obiect îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lieşti, în dosarul XXX faţă, precum şi în cuprinsul Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis la data de XXX, de Judecătoria Lieşti, în baza acesteia.
    Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lieşti, în dosarul XXX faţă, precum şi în cuprinsul Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis la data de XXX, de Judecătoria Lieşti, în baza acesteia, în sensul că se va men?iona în mod corect data naşterii inculpatului ca fiind „17.12.1993†iar nu XXX, cum din eroare s-a men?ionat.
    Îndreptarea erorii materiale se va face pe ambele exemplare ale sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lieşti şi pe toate exemplarele Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, emis la data de XXX, de Judecătoria Lieşti.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, XXX.
  2. Data: 12 martie 2019Ora: 9:30
    Complet: C2 MIXT
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 martie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 12 martie 2019
    Rezumat:
    În baza dispozi?iilor art. 583 alin. (1) coroborate cu dispozi?iile art. 585 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti având ca obiect solu?ionarea antecedentelor penale ale persoanei condamnate XXX
    I Constată că faptele re?inute în sarcina persoanei condamnate XXX prin următoarele: SP nr. XXX?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. XXX(data faptei XXX), SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX (data faptei XXX), SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX (data faptei XXX), SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX (data faptei XXX) ?i SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX (data faptei XXX), sunt concurente, fiind săvâr?ite înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.
    II. În baza art. 15 alin. (2) din XXX pentru punerea în aplicare a Legii nr. XXXîn referire la art. 85 alin (1) din Codul penal din 1969 men?ine dispozi?ia prevăzută în SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX privind anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicate prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. XXX. În baza art. 15 alin. (2) din XXX pentru punerea în aplicare a Legii nr. XXXîn referire la art. 85 alin (1) din Codul penal din 1969 men?ine dispozi?ia prevăzută în SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX privind anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicate prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. XXX. În baza art. 15 alin. (2) din XXX pentru punerea în aplicare a Legii nr. XXXîn referire la art. 85 alin (1) din Codul penal din 1969 men?ine dispozi?ia prevăzută în SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX privind anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicate prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX
    V. În baza art. 15 alin. (2) din XXX pentru punerea în aplicare a Legii nr. XXXîn referire la art. 85 alin (1) din Codul penal din 1969 ia act de dispozi?ia prevăzută în SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX privind men?inerea anulării suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 (unu) an închisoare aplicate prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. XXX. În baza art. 16 alin. (1) ?i (2) din XXX pentru punerea în aplicare a Legii nr. XXX(1) ?i (2) din Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei principale a închisorii de 1 (unu) an ?i 1 (unu) lună închisoare aplicate prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX.
    VII. În baza art. 16 alin. (1) ?i (2) din XXX pentru punerea în aplicare a Legii nr. XXX(1) ?i (2) din Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei principale a închisorii de 1 (unu) an închisoare aplicate prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX.
    VIII. În baza art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 97 Codul penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale a închisorii de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni închisoare aplicate SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX.
    IX. Repune în individualitatea lor pedepsele dispuse prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. XXX(data faptei XXX), SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX (data faptei XXX), SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX (data faptei XXX), SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX (data faptei XXX) ?i SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX (data faptei XXX), înlăturând din sentinţele penale menţionate dispoziţiile privind cont XXX, după cum urmează
    1. 1 (unu) an închisoare aplicată prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. XXX(data faptei XXX) pentru o infrac?iune de conducere pe drumurile publice având o îmbiba?ie alcoolică de peste 0.80%0 alcool pur în sânge prevăzută de art. 87 alin. (1) din XXX republicată cu aplicarea art.. 5 Cod penal
    2. 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX (data faptei XXX), pentru o infrac?iune de ultraj cont XXX ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 321 alin. (1) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.. 5 Cod penal
    3. XXX amendă penală (120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX) aplicată prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX (data faptei XXX)pentru o infrac?iune de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 alin. (1) Codul penal cu aplicarea art.. 5 Cod penal.
    4. 1 (unu) an închisoare aplicată prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX (data faptei XXX) pentru o infrac?iune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce prevăzută de art. 86 alin. (2) din XXX republicată cu aplicarea art.. 5 Cod penal
    5. 7 (?apte) luni închisoare aplicată prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin DP nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX (data faptei XXX), pentru o infrac?iune de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 alin. (1) Codul penal cu aplicarea art.. 5 Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (1) din Codul penal ?i art. 6 alin. (5) din Codul penal, s-a aplicat inculpatului XXX, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, (respectiv a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice b) dreptul de a ocupa o func?ie în condi?iile care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pedeapsă care se execută în condi?iile art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (3) din Codul penal.
    X. În baza art. 40 raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. e) din Codul penal ?i art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală contope?te pedepsele de la punctele 1-5 în pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 (opt) luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX amendă penală (120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX), urmând ca persoana condamnată XXX să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (unu) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de XXX (120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX). În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (1) din Codul penal ?i art. 6 alin. (5) din Codul penal, se va aplica inculpatului XXX, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, (respectiv a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice b) dreptul de a ocupa o func?ie în condi?iile care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pedeapsă care se execută în condi?iile art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (3) din Codul penal..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
    XI. Constată că faptele re?inute în sarcina persoanei condamnate XXX prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX (data faptelor XXX), sunt concurente aflându-se în concurs formal, potrivit art. 38 alin. (2) Cod penal.
    XII. Descontope?te pedepsele dispuse prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX, pedepsele componente fiind repuse în individualitate, după cum urmează
    6. 6 (?ase) luni închisoare (data faptei XXX) pentru o infrac?iune de conducere unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal
    7. 1 (unu) an închisoare (data faptei XXX) pentru o infrac?iune de conducere unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal
    XIII. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele de la punctele 6-7 în pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) ani închisoare la care adaugă un sporul obligatoriu de XXX cealaltă pedeapsă stabilită respectiv un spor de 2 (două) luni închisoare, urmând ca persoana condamnată XXX să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 (unu) ani ?i 2 (două) luni închisoare..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
    XIV. Constată că pedeapsa rezultantă de 1 (unu) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de XXX (120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX) constituie primul termen al recidivei postcondamnatorie fa?ă de faptele re?inute în sarcina persoanei condamnate XXX prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX, acestea din urmă fiind comise la data de XXX, respectiv în termenul de încercare de 3 ani ?i o lună stabilit prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX def. prin neapelare la data de XXX;.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
    XV. În baza art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 Cod penal, cumulează pedeapsa rezultantă de 1 (unu) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de XXX cu pedeapsa rezultantă de 1 (unu) ani ?i 2 (două) luni închisoare, persoana condamnată XXX urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de XXX 120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX). În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (1) din Codul penal ?i art. 6 alin. (5) din Codul penal, va aplica inculpatului XXX, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, (respectiv a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice b) dreptul de a ocupa o func?ie în condi?iile care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pedeapsă care se execută în condi?iile art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (3) din Codul penal..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
    XVI. Ia act că prin SP 1365/XXX def. prin necontestare la data de XXX persoana condamnată XXX a fost liberat condi?ionat din executarea pedepsei de 1 (unu) ani ?i 2 (două) luni închisoare dispusă prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX XVII. Constată că prin adresa XXX spusă prin SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX a început la data de XXX ?i expiră la data de XXX; că la data de XXX condamnatul a fost pus în libertate condi?ionat potrivit SP 1365/XXX def. prin necontestare la data de XXX, că potrivit XXX condamnatul a beneficiat de reducerea unui număr de 42 zile considerate ca executate; ?i ca urmare a acestei situa?ii, pedeapsa se consideră executată la data de XXX.
    XVIII. Constată că persoana condamnată XXX a executat 7 luni si 17 zile în penitenciar plus 42 zile considerate ca executate potrivit XXX..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
    XIX. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal aplică persoanei condamnate XXX pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de XXX 120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX). În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (1) din Codul penal ?i art. 6 alin. (5) din Codul penal, va aplica inculpatului XXX, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, (respectiv a) dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice b) dreptul de a ocupa o func?ie în condi?iile care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pedeapsă care se execută în condi?iile art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (3) din Codul penal
    Ia act că amenda penală de XXX amendă penală (120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de XXX) a fost achitată potrivit chitan?ei XXX in XXX.

    XX. În baza art. 588 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 105 alin. (1) Cod penal anulează liberarea condi?ionată dispusă prin SP 1365/XXX def. prin necontestare la data de XXX cu privire la persoana condamnată XXX, re?inându-se că raportat la pedeapsa totală de 2 ani ?i 10 luni, frac?ia deja executată în perioada XXX – XXX + 42 zile, nu este suficientă pentru a men?ine liberarea condi?ionată.
    În baza art. 72 alin. (1) ?i (3) ?i art. 40 alin. (3) Cod penal va scădea din durata pedepsei închisorii rezultante de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, perioada executată de 7 luni si 17 zile în penitenciar plus 42 zile considerate ca executate potrivit XXX, urmând ca persoana condamnată XXX să execute 2 (doi) ani 1 (unu) lună ?i 1 (unu) zi închisoare.
    Anulează MEPI nr. XXXîn baza SP nr. XXX?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul nr. XXX?ii de XXX?i la data de XXX ?i dispune emiterea unui noi mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei.

    În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
  3. Data: 26 februarie 2019Ora: 9:30
    Complet: C2 MIXT
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 26 februarie 2019
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 26 februarie 2019
    Rezumat:
    Amână pronun?area la data de XXX.
  4. Data: 12 februarie 2019Ora: 9:30
    Complet: C2 MIXT
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 12 februarie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 12 februarie 2019
    Rezumat:
    Amână pronun?area la data de XXX.
  5. Data: 30 ianuarie 2019Ora: 9:30
    Complet: C2 MIXT
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 30 ianuarie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 30 ianuarie 2019
    Rezumat:
    Amână pronun?area la data de XXX.
  6. Data: 28 noiembrie 2018Ora: 9:30
    Complet: C2 MIXT
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 noiembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 28 noiembrie 2018
    Rezumat:
    Amână cauza la data de XXXîn vederea depunerii referatului de către biroul de executări penale.
  7. Data: 3 octombrie 2018Ora: 9:30
    Complet: C2 MIXT
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 octombrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 3 octombrie 2018
    Rezumat:
    În vederea depunerii la dosarul XXX a relaţiilor solicitate amână cauza la data de XXX
Sedinte la Tribunalul GALATIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 12 septembrie 2019Ora: 8:30
    Complet: CC4vs
    Solutie: Respins Pronuntata in data de 12 septembrie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 12 septembrie 2019
    Rezumat:
    Respinge ca nefondată, contestaţia, cale de atac, formulată de petentul-condamnat XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Lieşti.
    Conform art. 275 alin. 2 din Noul cod proc. pen. obligă pe petentul-cont XXX către stat.
    Constată că petentul-condamnat a fost asistat de apărător ales.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
  2. Data: 5 septembrie 2019Ora: 8:30
    Complet: CC4vs
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 5 septembrie 2019
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 5 septembrie 2019
    Rezumat:
    Amână pronun?area la data de XXX.
  3. Data: 13 august 2019Ora: 8:30
    Complet: CC4v
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 august 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 13 august 2019
    Rezumat:
    În vederea actualizării fişei de cazier a cont XXX-condamnat amână judecarea cauzei la data de XXX.
  4. Data: 15 iulie 2019Ora: 8:30
    Complet: CC1vs
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 iulie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 15 iulie 2019
    Rezumat:
    Pentru ata?area sentin?elor penale solicitate; termen la data de XXX CC4v.
  5. Data: 10 iunie 2019Ora: 8:30
    Complet: CC2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 iunie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 10 iunie 2019
    Rezumat:
    pentru lipsa de apărare amână judecarea cauzei la data de XXX sala 2
  6. Data: 17 mai 2019Ora: 8:30
    Complet: CC2
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 17 mai 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 17 mai 2019
    Rezumat:
    admite cererea cont XXX judecată pentru angajare apărător.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează