Dosar nr. 1400/838/2022 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost modificată, formulată pe calea ordonan?ei pre?edin?iale de către reclamantul-pârât Tăbăcaru Cătălin, în cont XXX pârâta-reclamantă Tăbăcaru Adriana, Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Tăbăcaru Adriana în cont XXX-pârât Tăbăcaru Cătălin.
Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minorul T I să se exercite în comun de ambii părin?i.
Stabile?te locuin?a minorului T I la mamă, până la solu?ionarea definitivă a dosarul nr. XXXătoriei Lie?ti.
Obligă pe pârâtul Tăbăcaru Cătălin să presteze între?inere minorului T I,, în natură, în limita sumei reprezentând un procent de XXX din venitul minim net pe economie dar nu mai pu?in de 1 din venitul lunar net realizat, începând cu data de XXX ?i până la solu?ionarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Lie?ti.
Stabile?te, în mod provizoriu, până la solu?ionarea definitivă a dosarul XXX de fond nr. XXX, în favoarea minorului T I, păstrarea unui program de legături personale cu reclamantul, punându-i în vedere pârâtei obliga?ia de a sprijini men?inerea rela?iilor personale ale copilului cu celălalt părinte, program care se va desfă?ura în următoarele modalită?i:
În primele 3 luni reclamantul va păstra legăturile personale cu minorul conform următorului program:
- în cursul fiecărei săptămâni, lunea de la ora 16:00 la ora 18:00 ?i mar?i de la ora 15:00 la ora 17.00, prin vizitarea minorului de către reclamant la domiciliul XXX.
După epuizarea celor 3 luni, reclamantul va păstra legăturile personale cu minorul conform următorului program:
- în cursul fiecărei săptămâni, lunea de la ora 16:00 la ora 18:00 ?i mar?i de la ora 15:00 la ora 17.00, prin vizitarea minorului de către reclamant la domiciliul XXX.
- în ultimul sfâr?it de săptămână din lună, de sâmbătă ora 10.00 până duminică la ora 12.00 cu preluarea ?i înapoierea minorului de către reclamant de la/la domiciliul XXX.
- De ziua de na?tere a minorului, de la ora 16:00 la ora 19:00, prin vizitarea minorului de către reclamant la domiciliul XXX.
- De ziua interna?ională a copilului, 1 iunie, de la ora 16:00 la ora 19:00, prin vizitarea minorului de către reclamant la domiciliul XXX.
- Cu ocazia sărbătorilor de Crăciun, în zilele de 24 ?i 25 în anii pari ?i în zilele de 26 ?i 27 în anii impari, de la ora 16:00 la ora 19:00, prin vizitarea minorului de către reclamant la domiciliul XXX. Tatăl va putea prelua minorul în acest interval la domiciliul XXX.
- Cu ocazia sărbătorilor de Pa?te: prima zi în anii pari ?i a doua zi, în anii impari, de la ora 16:00 la ora 19:00, prin vizitarea minorului de către reclamant la domiciliul XXX. Tatăl va putea prelua minorul în acest interval la domiciliul XXX.
Tatăl are obliga?ia de a lua minorul de la domiciliul XXX.
Se va ?ine cont în respectarea programului de vizitare de interesul superior al minorului care trebuie să primeze.
Orice exercitare abuzivă a dreptului de a avea legături personale cu minorul din partea tatălui sau un refuz abuziv al mamei de a permite minorei de a avea legături personale cu tatăl vor atrage reconsiderarea prezentului program de vizitare de către instan?a de judecată, la cererea păr?ii lezate.
Cu apel în 5 zile de la pronun?are, cale de atac care se depune la Judecătoria Lie?ti.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 10:00 faţă de lipsa martorului, dar şi pentru efectuarea referatului de anchetă socială.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, în vederea refacerii procedurii de citare.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lie?ti invocată de instan?ă din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială-stabilire program de vizitare, formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâta Tăbăcaru Adriana, în favoarea Judecătoriei Gala?i.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Galaţi, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamantul Tăbăcaru Cătălin în cont XXX pârâta Tăbăcaru Adriana în favoarea Judecătoriei Lieşti.
În baza art. 133 pct. 2 C.proc.civ., constată apărut conflictul negativ de competenţa între Judecătoria Galaţi şi Judecătoria Lieşti, astfel că dispune sesizarea Tribunalului Galaţi pentru soluţionarea acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi data de XXX.