Dosar nr. 1378/838/2018 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr XXX a Judecătoriei Lieşti şi în rejudecare:
În baza art. 93 alin3 lit. b cod penal inculpatul Stănescu Adrian va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii in cadrul Scolii gimnaziale nr 1 Munteni sau la Şcoala Gimnazială nr. XXXă de 75 zile.
Men?in celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
termen XXX, pentru lipsă de procedură cu inculpatul

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice formulată de petentul inculpat Stănescu Adrian, cu domiciliul XXX, judeţul Galaţi,, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) din Cod penal.
Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Şefului Serviciului Poliţiei Rutiere.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul inculpat la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru lipsa de procedură.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală şi art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, cu domiciliul XXX, comuna Munteni, judeţul Galaţi, fără antecedente penale, la o pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art.336 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă pe inculpatul Stănescu Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din XXX impune inculpatului Stănescu Adrian să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Stănescu Adrian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Griviţa, judeţul Galaţi, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală ?i XXX aferentă fazei judecată, inclusiv cameră preliminară.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice formulată de petentul inculpat Stănescu Adrian,, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) din Cod penal
Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Şefului Serviciului Poliţiei Rutiere.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul inculpat la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul XXX, prin reprezentant convenţional avocat Brînză XXX.
Menţine termenul de judecată acordat la data de XXX.
Fără cale de atac.
Dată şi cercetată în şedinţa din camera de consiliu din data de XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi XXX.