Dosar nr. 1327/838/2020 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale existente în Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, de Judecătoria Lie?ti.
Dispune îndreptarea erorii materiale existente în Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, de Judecătoria Lie?ti cu privire la interzicerea drepturilor prevăzute ca pedeapsa complementară şi ca pedeapsa accesorie, în sensul că alineatul al-II-lea şi al-III-lea al dispozitivului sentinţei mai-sus menţionate vor avea următorul cuprins:
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), e) n), o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), lit. d (dreptul de a alege), lit. e (drepturile părinte?ti), lit. n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată) şi lit. o(dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, în condiţiile stabilite de instanţa de judecată), pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 218 alin. (3) C.pen. ?i 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), e) n), o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), lit. d (dreptul de a alege), lit. e (drepturile părinte?ti), lit. n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată) şi lit. o(dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, în condiţiile stabilite de instanţa de judecată) de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, de Judecătoria Lie?ti.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei încheierii.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale existente în Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, de Judecătoria Lie?ti.
Dispune îndreptarea erorii materiale existente în Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX, de Judecătoria Lie?ti cu privire la interzicerea drepturilor prevăzute ca pedeapsa complementară şi ca pedeapsa accesorie, în sensul că alineatul al-II-lea şi al-III-lea al dispozitivului sentinţei mai-sus menţionate vor avea următorul cuprins:
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), e) n), o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), lit. d (dreptul de a alege), lit. e (drepturile părinte?ti), lit. n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată) şi lit. o(dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, în condiţiile stabilite de instanţa de judecată), pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 218 alin. (3) C.pen. ?i 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), e) n), o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), lit. d (dreptul de a alege), lit. e (drepturile părinte?ti), lit. n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată) şi lit. o(dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale, în condiţiile stabilite de instanţa de judecată) de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată în dosarul XXX nr. XXX drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei încheierii.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 218 alin. 1 alin. 3 lit. a ?i c. C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale) condamnă pe inculpatul XXX?or-Narcis, la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol în formă continuată, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. a ?i c. C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (trei acte materiale) ?i art. 5 C.pen.
În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a), b), n), o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), lit. d (dreptul de a alege), lit. e (drepturile părinte?ti) ?i lit. n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată), pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 218 alin. (3) C.pen. ?i 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n), o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), lit. d (dreptul de a alege), lit. e (drepturile părinte?ti) ?i lit. n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată), de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată re?inerea inculpatului pe o durată de 24 ore, începând cu data de XXX, ?i durata arestului preventiv de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., men?ine arestarea preventivă a inculpatului XXX?or Narcis.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Dumitrina, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat XXX, pentru asisten?ă juridică acordată persoanei vătămate, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate, din care XXX aferente urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri pentru procuror, persoana vătămată ?i pentru inculpat. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 12:00, având în vedere încuviin?area cererii de amânare formulată de către apărătorul inculpatului.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către doamna psiholog în vederea efectuării unei expertize psihologice acordă termen de judecată la data de XXX ora 10.30

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul acordă termen de judecată la data de XXX ora 13.00

Rezumat:
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză de la XXX?i acordă termen de judecată XXX ora 12.30

Rezumat:
Pentru administrarea în cont XXX amână cauza la data de XXX

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului încuviin?at ?i pentru emiterea de adrese acordă termen de judecată la data de XXX ora 09.30

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului încuviin?at acordă termen de judecată la data de XXX ora 12.30

Rezumat:
D.P.XXX, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX?or-Narcis împotriva sentin?ei penale nr. XXXătoriei Lie?ti.
În baza art. 424 alin. 2 ?i 3 C.proc.pen., men?ine starea de arest a inculpatului XXX?or-Narcis ?i deduce din pedeapsa aplicată acestuia re?inerea, din ziua de XXX, ?i arestarea preventivă, de la XXX până la zi.
Respinge, ca inadmisibile, cererile de repunere în termenul de apel ?i, respectiv, de apel, formulate în numele persoanei vătămate XXX de apărătorul desemnat din oficiu.
În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile XXX?iei, către XXX?i, a sumei de XXX, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în apel (av. Jalbă Rodica – XXX; av. XXX – XXX).
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul-inculpat XXX?or-Narcis la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului a solu?iei motivate, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX prin punerea hotărârii motivate la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În dosarul XXX nr. XXXă, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX?XXX, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., a fost men?inută – ca fiind legală ?i temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului XXX?XXX.

Rezumat:
pentru efectuare adresă la DGASPC Galaţi pentru desemnare psiholog pt persoana vătămată

Rezumat:
pentru prezentarea în instanţă a persoanei vătămate.
Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
Încheiere - În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului XXX?or Narcis.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX?or Narcis, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
XXX măsură preventivă nr. XXX soluţionare apel - XXX, Sala 7.