Dosar nr. 1056/838/2021 înregistrat la Judecatoria Liesti

Rezumat:
În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din C.pen. cu aplic. art 35 alin.(1) din C.pen. (două acte materiale comise în datele de XXX ?i XXX).
Constată că infrac?iunea re?inută prin prezenta sentin?ă în sarcina inculpatului se află în concurs real de infrac?iuni cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX nr. XXX
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX nr. XXX?te pedepsele dispuse prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX nr. XXX, pedepsele componente fiind repuse în individualitate, după cum urmează:
• pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen rap. la art. la 230 alin.(1) din C.pen. rap. la art. 228 alin.(1) – art 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din C.pen.
• pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped de art. 335 alin.(1) din C.pen.
În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa cu închisoarea aplicată prin prezenta sentin?a cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care va adăuga un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, respectiv 7 (?apte) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să fie condamnat la o pedeapsă de 1 (unu) an ?i 7 (?apte) luni închisoare.
În temeiul art. 91 ?i 97 alin. 2 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data de XXX, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Lie?ti în dosarul XXX nr. XXX
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din XXX impune inculpatului XXX să execute următoarele obliga?ii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Grivi?a sau ?coala gimnazială nr. XXX?a, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Radu, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului, în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, în cuantum de 1495 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 272 din Codul de Procedură Penală va obliga pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care:
- 280 de lei cheltuieli judiciare ocazionate de urmărirea penală;
- 200 de lei cheltuieli judiciare ocazionate de judecata în primă instan?a.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror ?i pentru inculpatul XXX. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, ora 10:30, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.